姐妹们，我想问问你们敢不敢“巨额取现”

（每当我需要证据搜索理记博文时我都想骂自己一句：让你熬不住跳出来评论被他拉黑。）
11.18日理记发博说，“可以确定的是，在过去八年里，江女士已经将巨额善款分批转移，为防止被查，江女士采取了巨额取现然后再把现金分批转走，这样就不能直接查到资金去向，手段非常老辣。”
在他列举江的罪行证据时，也言之凿凿地说，李先生在上海帮江秋莲取现130万，再存入亲友的账户。

应该来说，理记陈岚豌豆想象力都挺丰富的，但想象力发挥方向还是不一样。
理记还说看到过江秋莲王兆杰串通密谋对抗审查，他在想象江的行为时，多次提到“巨额提现”，但他不自觉以自身男性角色代入一个女性角色，因此做出来女性绝不可能的行为描述。

江秋莲，一位50左右的女性（我们不说她是农妇还是江总），只有一个老母亲，父亲过世，没有兄弟，没有亲近的男性亲属。
见《三联》报道，她说家里实在没有人，让王兆杰帮她在村里找人陪她去日本，王说别人第一次去后第二次不愿意去，因为凶杀案太压抑了。非亲非故的，别人帮是情分，不帮是本分。
王兆杰和她的特殊关系不能否认掉这段描述的真实性，因为即便是现在，这段描述也是很好查证。它告诉我们两个情况：1. 江秋莲没有本家男性亲友可以依靠，所以需要王兆杰在王官村找志愿者陪她赴日处理江歌后事；2. 江妈当时经济困难，如果她给够报酬，应该有人当工作做陪她第二次赴日。

理记王海是无法理解和共情的，我想请各位女性姐妹代入一下江秋莲的角色：
你是一个50岁左右的女性，家里没有父亲，没有丈夫，没有兄弟，没有子侄，没有可靠的本家亲戚，你若出了意外，甚至没有人报案；刚刚经历过女儿血淋淋地意外被杀，女儿是因为和一个180身高男性对抗不敌而遇害的，对死亡和暴力处于惊弓之鸟一样的PTSD中，你会不会在一个陌生的城市，和一个认识不久非亲非故不知底细的男子，去银行取130万现金？
如果李先生是歹人，待江秋莲取现后，把她推在黄浦江里（仅举例），携款逃跑，什么时候会发现？谁会为江秋莲追凶？谁会知道有130万现金凭空消失？他可是有护照能出国的。

同样的道理，经过八年的舆论风波，只要关注这事的，谁不知道江住在青岛即墨区的观澜小区？网上有照片有地址，听信刘鑫理记的有心之人，他会不会起恶念，蹲守江妈的小区，待她往返小区和银行柜面多次“巨额提现”时袭击抢劫？你是江妈，安安全全在家里用手机一键可以处理，你会频繁出入银行网点在严密的监控下留影并在各种书面证据下留痕，还冒着被尾随攻击的风险？

我就问姐妹们，你敢不敢单身去银行提130万现金？
我不敢。
那是2017年，治安可没现在这么好（今年也不行了）。

江妈总共一个老母亲，她向谁的账户转移？谁是她可靠之人，转入后不贪污她的财产？按理记他们的说法，这是她不想曝光给公众知道的巨额善款，就像贪官的赃款被偷后只能吃哑巴亏不敢报警一样，江妈能相信谁？
姐妹们，几百万，上千万，几个亿（按陈岚的算法），你敢向谁的账户转款？
老公？兄弟？
看几集法制节目你就会断掉这种念头。
何况江妈连老公和兄弟都没有。
近亲属转款毫无意义，关系远了资金又根本无法保障安全。
而且江妈的社会关系这么简单，她真有问题被查，靠现金转移是能躲得过去的？

女性因自身体力的弱势地位而根深蒂固的不安全感，使得我们会极力避免“巨额提现”这样的行为，理记完全没有意识到。

我觉得，在理记“反骗捐”中，多次出现“巨额提现”这样的洗钱情节，是完全多余的。
法院都裁定江妈“诈骗财物”“没有犯罪事实”，她有什么必要画蛇添足去转移财产？
但人的想象一般是以自己的经历为基础，请允许我发挥一下想象，如果我说错了，请理记通知我，我立刻公开道歉。

如果有企业，需要请一个黑公关平一些事儿，有几百万的佣金，但不能在账目中明列，尤其是上市公司，它会以很多名目列入开支，如营销费、广告费等，为了避免收钱人出现在账目中，不留下司法或审计证据，会采取提现的方式，直接把现金交给收款人。而收款人为了逃税，可能就直接把现金拿回家，放在家里保险柜里，然后逐步存入自己、妻子、孩子及其他亲友的账户中。
这是一个“手段非常老辣”的男人会选择做的事情。