秦祎墨 24-11-20 15:15
微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

我实在是无语了。

微博上某个“国师”说,“跟专家聊过以后”,得出一个结论。

说女性回归家庭,是“食利阶级”。

因为中国劳动回报率低,所以家里的资本可以获得更大的利益后,她们没必要上班。

一句话就倒果为因了。

有这么一群家境不错的回归家庭,就变成了回归家庭的,都是家境不错的。

然后潜台词就是“没必要心疼她们”。(热评第一条就是)

来,那么问题来了。

如果一个双职工家庭,生育了孩子以后,每天接送孩子不适应高强度工作岗位被调岗最后逼回家的。

你告诉我这是“食利阶层”?

如果一个双职工家庭,孩子要上学,父母生病,都要照顾,请不起保姆,最后权衡之下让妻子回归家庭开始照顾孩子侍奉双亲的。

你告诉我,这是“食利阶层”?

很多个案都已经证明了,只要是家庭出现困境,需要照顾人的时候,本身职场上男女同工不同酬的问题就没有得到解决。

逼回家的必然是女性。

因为你工资低,因为你会照顾人,因为你是女的。

现在你跟我说,因为“她们是食利阶层”。

来你告诉我,利在哪?

家庭主妇的困境得不到重视就算了,现在要把少量的,有钱无所谓职场创造的女性,全方位代表不得不回家,被迫回家的家庭主妇吗?!

然后还要告诉大家,她们是食利阶层,不要心疼她们?

畜生不如的玩意儿!

倒果为因的垃圾!

看不到困境一句话就抹杀掉全部?!丧尽天良!

这种人倒是真的“食利阶级”,毕竟这点流量就够他对主妇敲骨吸髓了。

发布于 江苏