梅建军：三星堆青铜器的技术特征和来源问题
#考古# 三星堆青铜器的制作工艺有这样几个特点：
其一，绝大多数青铜器均采用组合陶范铸造工艺制作，显示出与中原或长江中下游地区的某种联系。
其二，神树枝的铸造使用了芯骨（图3），芯骨的材质可能是有机或无机的。这样的工艺在中原是不见的，所以这应是为了铸造这种神树的树枝而专门发展出来的，它可能代表了当地一种新的技术创新。
其三，三星堆青铜器的制作大量采用了分铸和铸接工艺（图2）。许杰在Ancient Sichuan: Treasures from a Lost Civilization一书中指出，小型装饰品（miniature ornaments）如鸟、鱼等，由极薄（0.1-0.2 毫米）的片状青铜锻造而成；本土式青铜器使用铸接技术，用模具分别浇铸出不同的部分，然后铸接在一起，这一技术许杰称之为Relentless joining，梅建军把它翻译为“没完没了的连接”。铸接是三星堆青铜器制作工艺最大的特点。
最后，三星堆的一些铜器在铸造后未经进一步的加工处理，如去除表面的毛刺、打磨扉棱等，表明其制作过程可能比较匆忙。
图6 商代青铜文化的分区示意图 ：中原地区及其周边。图7清晰地展示了高放铅的历时性分布情况。图8 商代出土高放铅的遗址和高放铅铜器在铜器群中的比例。
根据金正耀、崔剑锋和吴小红等人的研究，三星堆青铜器中普遍含有“高放射性成因铅”，无论是容器还是面具和人像，都是如此。因此，就铅同位素比值特征而言，三星堆与安阳殷墟、陕西汉中和江西新干出土的青铜器似乎是一致的，这一结果似乎提示，三星堆所获取的铸铜原料，或许与殷墟、汉中和新干等遗址存在某种关联性。
根据这些发现，学界提出了两种观点。一种是单一来源假说，基于这种类型的铅的出现和使用似乎只在特定的时段（商代），而在周代基本不再出现，所以假定含有高放铅的铜矿和铅矿可能只出自某一特定的矿区，而其断然退出或许与政治全力转移所导致的金属矿源转变有关。第二种是多元来源假说，认为产出含有高放铅的铜料与铅料可以有多个不同的来源，高放铅的存在不能认为是各区域铜器共享一个矿物来源的结果。换言之，高放铅的发现并不必然支持不同地区出土的青铜器存在关联性。
汉中和三星堆青铜器中均检测出很高比例的高放铅的存在，似乎提示无论是铜矿还是铅矿都可能来自于同一个来源，这是非常令人困惑的结果。尤其是就汉中青铜器而言，某些本土生产的特殊合金也呈现高放铅的特征，很难解释为单一的矿料来源。