【#专家建议偷拍入刑增设侵犯隐私罪#】据@新京报 报道，随着偷拍事件在公共场所频频发生，肆无忌惮的偷拍该如何治理，成为社会关注的一大难题。如果能界定针孔摄像头的标准和范围，从生产环节严加监管，设置高门槛，是否就能减少针孔摄像头流入偷拍市场？多位专家表示，由于科技不断发展，摄像头体积越来越小是必然，仅依靠大小或技术方式，很难去界定一款摄像头是否为窃听窃照设备。完善立法、加强监管成为更多人的共识。

浙江大学数字法治研究院副院长高艳东告诉新京报记者，偷拍视频是色情产业的重要部分，色情产业的需求几乎源源不断。此外，偷拍违法，从上游到下游的经营者都深知这一点，所以他们往往会明确各自责任分担，最小化自己的责任，避免最后案发牵扯到自身。

高艳东表示，如今，单凭治安处罚可能难以遏制偷拍行为。针孔摄像等技术的发展使偷拍成本降低，而互联网又让隐私扩散的范围和速度倍增，两者叠加导致偷拍的危害性已今非昔比。近年来，随着智能家居产品的推广，个人隐私被泄露的风险进一步加大。“在国外，韩国N号房事件中有26万人付费观看不雅视频，庞大的消费群体，进一步刺激了偷拍行为的准职业化。我国《治安管理处罚法》对准职业化偷拍者的处罚力度仍轻。”

高艳东认为，保护公民隐私，斩断偷拍产业链，我国法律应当有新举措，补上我国现有《刑法》体系对偷拍行为的处罚漏洞。隐私权是随着社会发展而逐渐被法律认可的一项时代权利，当下我国人民群众对隐私的重视程度，也已高于1997年《刑法》制定之时。

因此，高艳东认为在我国可以增设“侵犯隐私罪”，建议未来法条设计为“以不正当目的，多次或对多人采用偷拍、偷录、监听等方式侵犯他人隐私，处拘役，并处罚金；造成严重后果的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。”多个入罪门槛可以防止该罪的滥用，一方面，本罪可设立为目的犯，将有正当理由的纠纷取证、记者调查等情形排除在犯罪之外。另一方面，将“多次或对多人”设定为入罪门槛，对偶尔的偷拍行为只进行治安处罚，在“区别轻重、治病救人”的同时，形成法律责任的阶梯化。