srds其实我事到如今最不能和解的还是“凤凰浴火涅槃重生”这个说法……
大家能不能稍微考究一点……多少年前就有人吐槽过了这是郭沫若翻译时的混用，凤凰为羽类之长，从火行，但不司掌火之权能（也有与太阳神鸟崇拜相结合称其为“火之精”的说法，但严谨来说神话里明确说驭火的鸟只有毕方）；不死鸟菲尼克斯普遍的说法是会重生；会浴火自焚的是佛教传说里的金翅鸟迦楼罗，而涅槃为佛教用语，意为不生不灭或解脱，本身和神鸟没有任何联系。这几样全都叠加起来才形成了“（凤凰=phoenix）+（重生=涅槃）=凤凰涅槃”这种关系，实际上完全是现代生造“典故”。但鉴于现在的科普力度在高速信息时代下弱到这种程度，没准再过个几十上百年的这词就变成传说演替的一部分了……
只不过在当今这个时间节点上，我还是得说一句真 的 很 不 严 谨。

但你说撇开这个问题来看，火行篇章的内容会有问题吗？其实也没有，虽然说浴火重生太不严谨并不提倡这么说，但火可散亦可聚，可熄亦可燃，有它自己独特的“存续”之道，既是须臾焰火，亦是永恒烈阳。你看，怎么不叫“覆灭”与“重生”交错的“涅槃”呢？
……就是要是表述更严谨点就好了🥲