我不是有个亲戚摔跤导致胸椎8压缩性骨折了么,医生说需要微创手术,病人不想手术,想问问我意见,我不专业,得问人,然后查书,才能给病人我的建议。
查书的结果是,从1980年到2019年一共出版了9个版本的西医《外科学》教材,都谈到了胸椎骨折的处理,但40年以来,治疗方面的变化基本面目全非了。这种面部全非不仅仅是治疗进展的问题,还有更隐蔽的问题,那就是经济问题。
不说了,直接看吧。关于胸椎骨折治疗的变化。
第一版教材:
对无神经症状的单纯椎体或者附件骨折,或者无明显压缩、移位者,都不需要复位,仅卧硬板床,进行腰背肌锻炼即可。对有椎体明显压痛、脱位者,则需要及时复位,目的在于恢复椎体原有厚度及脊柱生理弯曲度,减少或消除慢性腰痛后遗症,恢复劳动力。
复位的方法很多,教材介绍了原则,然后特别详细介绍了各种复位方法。如果是单纯胸椎腰椎压缩骨折,可进行自身功能复位。此法简单,病人平卧硬板床,在受伤脊椎下垫枕,逐渐升高,与此同时,病人进行腰背肌锻炼。此法利用腰背肌的收缩将前纵韧带绷紧,防止椎体滑移,使压缩椎体逐渐张开而达到复位的目的。腰背肌锻炼可以在仰卧位循序进行,先练习5点支撑,然后3点支撑及4点支撑,使腰背部弓起(图一、图二)。也可以在俯卧位,使头及上、下肢后伸。锻炼应该持之以恒,逐渐加大运动量,争取在伤后3-6周达到要求。这种腰背肌锻炼不仅可以有助于复位,保持脊柱稳定,而且可以增加腰背肌肌力,防止因为血肿形成机化形成的瘢痕组织及黏连,避免或减少后遗慢性腰痛;同时还可以避免长期穿戴石膏背心,引起骨质疏松。合并附件骨折或脱位不多的不稳定型骨折,也可酌情应用此法。
教材详细介绍了复位的方法,还介绍了其他方法,比如两(三)桌法、双踝悬吊法,这些都是不需要手术的,最后介绍了手术切开复位。什么时候手术切开复位呢?有关节突交锁手法不能复位者,可考虑切开复位。
以上是第一版教材对胸椎骨折的详细介绍,重点介绍了保守治疗,简单介绍了手术治疗,因为教材认为大多数都是可以保守治疗搞定的。
第二版教材:
第二版教材在第一版的基础上,进行了优化,值得称道。
第二版把胸椎骨折分为:(1)单纯性压缩骨折、椎体压缩不到1/3者,可以仰卧木板床上,在骨折部位垫厚枕.......其实就是第一版教材介绍的内容;(2)青少年及中年伤员,可用两桌法过伸复位。也跟第一版教材介绍的一样。(3)椎体后部有压缩,椎板、关节突有骨折的,不宜双桌法,应该用双踝悬吊法复位。(4)如果骨折脱位有关节突交锁的,可以在局部麻醉下切口复位。
简单来说,第二版内容的精神跟第一版是一样的,但是分的更细致一些。指导更清晰一些。
第三版教材:基本跟第二版一样。
第四版教材:基本跟第三、第二版一样。
第五版教材:
第五版教材改动有点大,就是分型更细致了,它总结了前面几版教材的内容,并且拓展了一些,做了个综合,但总的来说,它介绍保守治疗也是相当卖力的,它把胸椎骨折分为:
(1)单纯性压缩性骨折:
A:椎体压缩不到1/5者,或者年老体弱不能耐受复位及固定者可仰卧于硬板床上,骨折部位垫厚枕,使脊柱过伸,同时嘱咐伤员3日后开始腰背肌锻炼。其他内容第前面几版类似。
B:椎体压缩高度超过1/5的青少年及中年伤者,可用两桌过仰法复位。介绍类似前面。
C:还介绍了双踝悬吊法。
(2)爆破型骨折:对没有神经症状的爆破型骨折,可以用双踝悬吊法复位。如果有神经症状和有骨折块挤入椎管内则不宜复位,这个要手术。
(3)Chance骨折:屈曲-牵拉型损伤及脊柱移动性骨折-脱位者,需要手术。
第六版教材,基本同第五版
第七版教材,基本同第六版、第五版
第八版教材,变化有大了,大到出人意料。
第八版教材还是把胸椎骨折分为压缩骨折、爆裂骨折、Chance骨折,但是简略了很多,尤其是关于非手术疗法的内容全部删掉了(上面介绍的硬板床、双桌法、双踝悬吊法全部不介绍了),只笼统说了一句:非手术治疗适用于脊柱前柱压缩<1度,脊柱后凸成角<30°,治疗是卧床及加强腰背肌功能锻炼。
除此外,没有非手术疗法的介绍了,更多的是强调如何手术,采取哪种方法手术。(图三)老师啊,你不介绍保守治疗,学生们怎么知道可以保守治疗、如何保守治疗呢?你只是一笔提过,学生们肯定以为不重要啊,甚至考试都不考这个,然后不去学习啊,如果不学习这个,不去主动挖这个,学生以后成为医生,又如何告知病人可以非手术治疗呢?
第九版教材,就更有意思了。
第九版教材写的特别晦涩难懂,对于一个医学生来说,这绝对是难以理解和掌握的。第九版教材认为以前(第八版以前的所有教材)对胸椎骨折分型不对,认为那样对临床指导和治疗、判断预后缺少实质性意义,所以不再按照以前的分法了,而是用了一个评分表格,这个表格是个老外提出(Vaccaro等人)。
新教材认为,评分大于5分建议手术,小于或等于3分建议保守,4分的可手术也可保守。(图四)并且强调:高龄骨质疏松病人轻微外伤引起的骨质疏松性压缩性骨折,临床上多选择微创手术,比如经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术等。
上述是第九版全部内容。
整个第九版教材,对于胸椎骨折的保守治疗没有任何介绍了,只有一句话:小于等于3分的建议非手术治疗。
至于如何非手术,它不负责,它也不管,学生懂不懂是学生的事情。
另外,这个新的评分就这样否定了前面30多年的分法,它依据足不足?临床上按照这个新法的人多不多?以前的医生用旧的分法就不能很好的治病、指导临床了?差距有多大?呵呵。
1-9版教材看下来,就会发现,前面几版教材都是在教导医生、医学生如何处理胸椎骨折病人,轻微的怎么样,重的怎么样,都在具体的指导,如何保守治疗,不仅有文字,还有大量的图画,担心你看不懂,担心你做错了,担心病人出了问题。
后面的2版教材,只能呵呵了,它压根不关心医生、医学生会不会用保守治疗,别说图画了,就是文字都懒得给你,即便要有,也是惜墨如金,两个字或者一句话,自己领悟去吧。更要命的是,它已经给你倾向了,一般的医学生根本领悟不了。
为何要省略保守疗法?为何要突出手术疗法?就因为它叫外科学么?哈哈
