刚刚看汪有老师微博，在关于体操员跳舞的内容下，第一条留言就是——【对运动员是得要严格一些啊。和平头百姓的标准哪能一样。她一个可能坏了所有女运动员的名声】。

想说的比较多。所以单独写一条，说说我对这件事的看法。

1，运动员凭什么和百姓标准不一样，无论权利、责任、义务，就应该和普通人事事一样。法无禁止即可为。

2，性感为什么是坏的？是谁给你灌输的理念？性感不是竞技的敌人，也不是女人的敌人。

女性不应该被圣洁化、神圣化。这是用好听的道德枷锁去绑架自由选择。女性可以英姿飒爽，也可以风情万种。

3，小时候作文写惯了奥运会夺冠，全国都扬眉吐气，于是就真觉得运动员是一种带有神圣、英雄色彩的职业。

这是一种思想的懒惰。运动员只是比你我跑得更快、跳得更远、体力更强的人，但并不意味着是比你我更好的人。

他们也无需为你的圣洁想象承担责任。

4，一个女人擦边，等于所有女人擦边。这种逻辑是很可怕的。

不信你问问张继科，是不是所有乒乓队都赌博。

再问问易建联大哥，是不是篮球队都喜欢男娘。

我们都太习惯这种逻辑，一位中国运动员获胜，就是千千万万位中国人获胜。

那一个中国运动员被打败，也等于我们千千万万中国人都被打败了？一个中国人犯罪，说明所有中国人手都脏？这种逻辑是有问题的。

5，她表明冠军身份也没关系，这本来就是她真实的经历。谁都想过好日子，人在每一刻都应该利用好自己手里的牌。

另外有人批评她穿国家队服擦边，但我至今没有看到相关视频。

6，跳舞好，禁止跳舞坏。跳舞是快乐，是活力，是性感。而禁止是抹杀一切的保守暴力。

我很喜欢跳舞，今天我就要把鞋跳烂，把你的心跳乱。
.
.
.
最后再多说一句，当你自称“平头百姓”的时候，心里自然有对应的“更高贵的人”。

别这样。我们新中国人人平等。蔑视自己权利的人，只能换来被人蔑视的权利。

#体育总局体操中心回应吴柳芳事件#