【TA】曼城在对费耶诺德的比赛中15分钟的崩溃体现了他们的防守问题
（有点枯燥，我自存）

第一个失球源自格瓦迪奥尔的一次失误，当时费耶诺德打出了一记长传——曼城此前对类似情况的防守一向常规稳定。

此时，曼城的四后卫线站在中场线上，这是他们整场比赛的站位特点，而瓜迪奥拉则非常专注于他们的防线表现，并不断呼吁对方越位。

费耶诺德的左后卫大卫·汉科送出一记越过曼城防线的传球，替补登场的圣地亚哥·吉梅内斯开始追球，而最终进球的阿尼斯·哈吉-穆萨则出现在客队的右边路（图中用黑点标出）。（图1）

阿坎吉朝着自家球门方向跑动时将球顶起，随后内森·阿克将球顶向格瓦迪奥尔。但格瓦迪奥尔试图传给埃德森的勾传过高且力量不足。穆萨迅速追上皮球，绕过门将后在角度很小的情况下完成射门，将球打进。（图2、图3）

将这一失误计入后，曼城本赛季英超已有4次直接导致失球的失误，这一数据在联赛中排名第四，仅次于伊普斯维奇镇、布莱顿（均为5次）和南安普顿（8次）。在2024-25赛季的19场比赛中，曼城已经出现了6次类似的失误，超过了上赛季55场比赛中的总数（5次）。

谈到格瓦迪奥尔时，瓜迪奥拉表示：“他还很年轻，他会从中学习。”尽管格瓦迪奥尔在进攻三区对曼城做出了重要贡献，但在防守端，他在一对一对抗和守卫后门柱方面表现挣扎。这一点在费耶诺德的第二个进球中再次体现。

正是这位克罗地亚球员传给替补登场的詹姆斯·麦卡蒂的短传失误，导致了鹿特丹球队重新夺回控球权。（图4）

在禁区边缘经过一系列流畅的配合后，费耶诺德将球交给了边锋伊戈尔·帕伊肖。随后，汉科从他身后插上。（图5）

曼城在防守随后的传中时表现不佳。右后卫刘易斯和边锋贝尔纳多·席尔瓦都出现了犹豫——既没有逼抢传中球员，也没有认真盯防插上的跑动者，这让帕伊肖有充足的时间和空间完成传中。

格瓦迪奥尔退得过早，导致费耶诺德的三名前锋都处于越位线以内。而左边锋马特乌斯·努内斯未能协助他，没能盯住后门柱的跑位球员。最终，格瓦迪奥尔陷入了一对三的防守困境。（图6）

尽管格瓦迪奥尔成功阻止了他的盯防球员接到传中，但其他两名费耶诺德球员配合完成了进球。费耶诺德最深的位置球员，替补登场的乔丹·洛通巴，迎球低传给吉梅内斯，后者轻松推射得分——3-2。（图7）

曼城本赛季一直存在防守问题，尤其是在防守站位上与球的对面边路球员的配合。格瓦迪奥尔在本月初1-2不敌伯恩茅斯的比赛中防守安托万·塞梅尼奥时表现不佳；凯尔·沃克在9月对阵布伦特福德时也有防守问题；而在对阵布莱顿时，里科·刘易斯在后门柱一直遭遇对方的压制。个别球员在关键时刻表现不佳，但从整体结构来看，曼城的防守体系存在缺陷。

此外，鲁本·迪亚斯因小腿伤势缺阵已一个月，而曼城并没有合适的替代人选，这一点在此次比赛中暴露无遗。

自2020年9月从里斯本的本菲卡加盟曼城以来，鲁本为曼城在英超赛季中完成了20%的解围。在过去的三年多的各项赛事中，当这位葡萄牙中卫首发时，对手传中的成功率为19%，每70次传中就会进一个球。而在鲁本缺阵时，这一数据变为传中成功率的25%，并且每60分钟就会丢一个球。

费耶诺德的扳平进球暴露了曼城的两大问题：他们虽然积极压迫，但缺乏协调性；此外，防线的高压战术也存在不稳定性。本赛季，曼城的越位战术比上赛季提升了8米，但成功次数却有所减少（每场1.8次，对比去年2.2次）。

曼城在费耶诺德短传时的压迫做得不错，共完成了10次在最后三分之一的抢回。他们在防守长传方面也表现相对稳定，赢得了75%的空中对抗（这是本赛季的最高纪录），但仅成功越位一次。

在第三个进球上，费耶诺德通过超越曼城全场4-4-2压迫的方式打破防线。格瓦迪奥尔和努内斯竟然同时争抢同一个球，而格瓦迪奥尔的头球恰好落在了努内斯应该站的位置上。（图8）

通过两次传球，费耶诺德将球带回右边路，格瓦迪奥尔跃起去压迫。费耶诺德有五名球员准备突破曼城的最后防线，而曼城的防线则尽力保持阵型。帕伊肖完美地把握住了穆萨传球的时机，成功插上。（图9）

帕伊肖抢先一步凌空顶过迎面而来的埃德森，将球顶过他后传中给汉科，后者头球攻门，越过了回防的里科·刘易斯，将球顶进空门。（图10、11）

曼城在伤病困扰下，瓜迪奥拉在本赛季的12场英超比赛中已经使用了7名不同的中卫，并且在他们前五场的欧冠比赛中，尝试了4种不同的中卫组合。

然而，在欧洲赛场上，曼城的压迫战术比以往更加激进，防线站得更高。他们的“场地倾斜度”（即球队在比赛中占据的最后三分之一传球的比例）达到了88%，使他们成为过去六个赛季欧冠中最具领土优势的球队。

这种战术给了对手在反击时的空间，或者在曼城进行压迫时的机会，而在没有稳定防线的情况下尝试这种方式，确实显得非常大胆（甚至有些值得怀疑）。