癌症患者半年总体存活率96.2% ——武当山“药王谷”高效抗癌药物值得关注[话筒][话筒][话筒]

原创 谭亚娣 明易健康

前日见媒体报道

药王谷“抗癌中心”调查

用颇为负面的语言描写该抗癌中心“药王谷开诊1个多月15名患者死亡”，但实际情况经知情人士透露，是开诊确实只有1个多月，但15名患者是在之后半年多陆续死亡的。

“经武当山旅游经济特区卫健局调查统计，从2024年4月18日开诊至5月31日停业，曾于药王谷中医馆就诊的患者共392人。据病友或家属提供的信息显示，包括王晓英哥哥在内，就诊的患者中已有15人去世，20人病情加重。”

别的信息我就不多引用了。作为资深的医药人，我看到的是：“药王谷”接诊癌症患者的半年总体存活率（OS）能达到96.2%（377/392）, 无进展生存率（PFS）达到91.2%（357/392），这种成绩在现代抗癌药物的临床研究中也算得上优秀！

给大家看个现代药物临床研究的治疗效果数据：

这是一个晚期非小细胞肺癌患者群的临床研究结果。我们看到比较差的一组（蓝色）大概到11个月的时候只剩50%无进展，看6个月两组大概都是78%左右。（药王谷的对应数据大概为91%）

按说应该建议国家给予重视和保护，给予重点扶持，进行深度开发才对。竟然以少数患者死亡而给予刑事立案，这也太魔幻了。

但是据说是患者维权告官带来的诊所查封，而非官方主动找事，而且官方也颇为谨慎，并未为对涉案人员采取强制措施。我对当地官方的克制态度表示赞赏，同时很不屑这些告官的患者家属，这些人就是欺软怕硬，一点担当和诚信没有，他们要是去大医院放化疗死亡了敢告吗？自己理性选择来的小诊所，治疗之前签署了知情同意免责承诺书（之所以签就是医疗晚期患者必然有加重和死亡，谁能承诺晚期癌症个个都治好呀！身神仙也不行啊，神仙还要看品格看你值不值得救呢）

结果愿赌不服输，不能承担后果。可是，他们有签字免责在先，而且参照医疗常规，晚期癌症患者不治身亡，同期患者群生存率颇高，官方怎么可能判断医疗问题，前几年打疫苗后健康人死亡的好多都判了耦合呢，现在几个晚期癌症患者死亡，还能怪上一款“半年存活率96%”的抗癌药物了？

前有中药研究登上《柳叶刀》，明明有差异的结果被各种掩盖和造假报道出无差别和无效，引发巨大争议；

参见《柳叶刀》中风醒脑液临床研究：关键数据分析

细看数据，中风醒脑液有效！

偷换概念-方法缺陷- 强词夺理-错误连篇：这篇柳叶刀中药文章不一般

后有药王谷抗癌中心，明明患者半年存活率高达96%，却被不良媒体强调“多人死亡和病情加重”放到聚光灯下批评。

同一件事，不同角度报道或解读出来，结论大相径庭。 

感谢中医黑媒体，又让大家知道了中医治疗癌症的疗效原来可以达到“半年存活率96%” “半年无进展生存率91%”。

真是外行看热闹，内行看门道