15094
【📖】【讨论】感觉《第二性》作者只是单纯的描述了父系社会以来，女人长期处于第二性的遭遇（但是谁不知道呢？）。对于钝感力十足的人而言有价值，就像老师传授知识点，然后开天眼。但我觉得如果需要看书才能觉醒，却对各种社会新闻熟视无睹，这个人也着实钝感。

《第二性》最大的问题，在于隐隐把女性和第二性画等号，容易丧气，然而这种理论已经过时半个世纪。毕竟我们建国伊始就在宣扬“女人能顶半边天，男人女人都一样”，所以大众都有意识到“女人是女人，第二性是第二性”，性别本身无优劣之分，刻板印象才丢人。而且欧美的性别刻板印象好像很深？据我所知，2013年以前，法国女性穿裤子甚至是违法行为……

以及《第二性》没有详写如何改变这种思想，把现实世界变成女本位社会。当然，我觉得那时候的女权之所以还没有很大的发展，是因为没有人能想到另一种社会形态是什么样的，比如母权/女尊/全女社会等等。（其实也有，《她的国》《米佐拉》都是讲全女社会，《伊加利亚的女儿们》讲的是女尊社会，但都不怎么出名）