咱们国家的很多经济学老师,尤其年龄大点的,反对马克思的时候,或者给资本辩护的时候,说的话、用的理论都很幼稚,你一听就能听出来,基本上是欧洲在17世纪~18世纪初,资本主义刚刚开始发展的那个阶段,资产阶级的理论家们构建的一些很粗糙的观点。这些观点别说放到现在,即便在18世纪中期都被抛弃了,因为这些观点太幼稚、太粗糙,是资本主义萌芽时期的现象,等到18世纪中期、后期,甚至19世纪的时候资本主义早就天翻地覆了,能不抛弃才怪呢。
为何咱们国家的这些教授还拿着资本主义萌芽时候的臭屎当成锋利的武器呢?因为这些教授自己从出生到成长的整个阶段就没有经历过资本主义的熏陶,他们仅仅只是感受到商品社会的巨大冲击而已,所以他们的认知和欧洲资本主义萌芽时期的第一批资产阶级理论家们非常有共鸣,因为他们的经历是一样的,两者在跨越了300多年的时空后产生了共鸣。
但凡这些教授系统的接受过经济学训练,或者能够勤奋学习点西方二十世纪的经济学呢,也不至于让自己的思想还活在欧洲资本主义萌芽时期。[哈哈][哈哈]
~告诉他,图中这一句话就暴露了他的知识落伍了,让他赶紧退休跳广场舞去吧,别误人子弟了
发布于 上海
