有人说什么科学可证伪性，还说中医不可证伪，西医可证伪，我不大理解这些人是不是真的懂医学。如果一个治疗方案千百年过去都能产生疗效的，千百年历程都不会出现什么毒副作用的，那才是真的好的经得住考验的治疗方案，我不说我不会的，我只说我用过的，比如1000年前的人用补中益气汤治疗子宫脱垂有效，一千年以后我再用依然有效，并且没有什么毒副作用，那补中益气汤就是经得住考验的，是符合客观认知事实的，是真正的金镶玉的治疗方案。如果现代科学技术不能证明补中益气汤有效，那不是补中益气汤的问题，是你方法的问题。

相反，如果一个新的方法出来，说的特别好，天花乱坠，明年这个时候又新出研究说这个方法不完美，需要改进，或者干脆彻底推翻这个方案，提出另外一个方案。后年又推出全新或者修订版的方案，这只能说明这个方案、第二个方案、第三个方案都是不完美的，甚至是错误的，而不要用什么“可证伪”来修饰它，更不要说什么这就是进步、这就是敢于直面错误修改错误、这就是实事求是的努力云云，说穿了，就是技术不到家、到处乱碰壁、黑灯瞎火乱干一通，还美其名曰叫做推陈出新。是推陈出新了，那之前在旧陈理论下治疗的病人，如果出了问题，是怪理论不好还是怪病人命苦？

又相反，我相信补中益气汤不是一开始就是这个配方这个剂量的，一定也是有一个发展的过程，各种磨合才到了现在这个配方剂量，我们要庆幸，古人帮我们用了几千年了，做了几千年的临床试验了，不要怀疑古人的智慧，不要觉得自己高高在上以为智商碾压古人，我们只是碰巧工业化了而已，不代表智商就比古人高明多少，甚至很多人还不如古人聪明，任何一个古人，在他那个年代，他都是现代人。

你觉得东汉末年是很遥远的事情了，那是你没有到过东汉末年（我也没穿越过），你要是穿越到了东汉末年，你会知道，以东汉末年某一年为起点，倒回去2000年，也是有很多智商超群的人的，中国人民的劳动智慧不是从东汉末年才有的，数千年就有了。

总把自己放在高高在上的位置，指点着一切，是病，得治。