最近，东北的那个经济学家付桑火了，看付桑一贯的观点，就是不看好国内发展，富人移民出去是好的选择，他们看好的移民国家是日本。

日本，韩国成为发达国家，是靠先进制造业，随着中国在芯片、高端造船和汽车产业的突破，日本先进制造业的基本盘面临挑战，一旦失去竞争力，就是整个行业的没落，类似原来的家电一样，最终走向消失。

事实上今年已经显现，日本最牛的大公司丰田今年利润降了50%，日产降了80%，更有日本汽车界人士喊出，日本汽车行业面临生死存亡，五年后怕是要关门。

工业失去竞争力的例子，可以看看俄罗斯，过去三十年多年，一直去工业化，现在除了军工、矿业和以资源优势发展起来的化肥，材料行业，其他的产业，比如汽车、机械制造，航空、电子等行业基本没有竞争力了。

但俄罗斯地大物博，物产丰富，矿产资源多，能源丰富，即使快速去工业化，即使走向老龄化，依然可以保持一个不错的生活水准。

日韩不一样，土地狭小，物产极端匮乏，矿产资源极端匮乏，能源极端匮乏，生育率低，在走向极端老龄化，生活成本极高。

日韩靠制造业出口来换回粮食、蔬菜、矿产资源和能源。制造业要保持竞争力，需要布局高新产业，需要大量的研发投入，需要大量优秀的工程师。

过去30年，日本诞生的唯一一家大公司是优衣库，而韩国靠造船、芯片支撑，在互联网、生物医药、AI上已经落后了。

出生率急剧萎缩，高新产业没有布局，芯片、造船和汽车正在面临中国的挑战，一旦先进制造业失去竞争力，就面临着出口急剧萎缩，进口大量增加的局面，外贸赤字会长期维持，不断扩大。

如果日本，韩国去工业化了，成为农业国家，生活水平会急剧下降，年轻人会大量移民到其他国家，进一步加剧老龄化。

真的走到这一步，日本，韩国的人均收入不如越南，生活水平更是大幅度低于越南。

西方发达国家的竞争力持续衰退是趋势，不过加拿大，澳大利亚等国家地大物博，矿产资源丰富，即使工业失去竞争力，依然能过上不错的日子。

但日韩却完全不一样，弹丸之地聚集了大量的人口，一旦去工业化，物资匮乏，遍地老人的日韩，注定日子难过。

现在的日本贵为发达国家，已经出现了大量70多岁的老人当出租司机，当清洁工，当陪酒女的情况，未来呢？

搞不懂，那些经济学家们，高桑、付桑等，为啥那么看好日本，为啥一直鼓励中国富人移民日本呢？