#ChatGPT[超话]# UML发明者看LLM
UML的关键发明者之一Grady Booch近日在The Pragmatic Engineer Podcast访谈中这样讨论大语言模型LLM及其用于软件开发的问题。

答案是它们非常酷，然而，从其架构的本质来看，它们都是不可靠的叙述者，如果礼貌地说。如果我要说得不礼貌，我会说它们允许我们构建全球规模的生成器，但它们显然是随机鹦鹉，它们不推理，它们不理解。但它们确实产生了一些非常连贯的结果，因为它们允许我们探索一个潜在空间，这个空间通过互联网语料库的训练变得非常复杂，所以我认为又回到了完美风暴，我们有基于数据和算法的大型语言模型，以及允许我们构建这些连贯的东西的硬件，但我们必须再次小心，Gary Marcus和我一直是萨姆·奥特曼和其他人贪婪而一致的批评者，他们说我们正处于人工智能 AGI 的风口浪尖，我认为这削弱了 AGI 在我们人类身上的优雅，它削弱了我们人类智能的美感，坦率地说我们无法通过扩展来实现这一点，我们已经看到，我们正在达到它的极限，我在网上也多次提到过伊隆·马斯克，他对 AGI 的世界有着独特的看法，他多年来一直承诺实现完全自动驾驶，但现在我们无法实现这一点，因为这些模型根本就是错误的架构，如果我必须建造一座核电站来构建我的系统，我可能在做错误的架构，所以是的，我认为大型语言模型有有效的用例，但我们必须小心，因为它们确实很危险，杨立昆在推特上屏蔽了我，因为在他们的工作开始之初，我就叫他出来，说：杨，这是很棒的东西，但你知道其中的含义吗，他只是驳回了他们，我一直叫他出来，他厌倦了我这样做，最终屏蔽了我，但这是我告诉过你的另一件事，所以我们看到了大型语言模型的乐趣和危险，只是只靠大型语言模型本身无法让我们实现 AGI。

访谈还讨论了更多话题：
• 软件开发领域的演变
• UML 是如何创建的、它的目标是什么以及 Grady 为何不同意 UML 后续版本的方向
• 软件开发历史上的关键时刻
• 过去 50 年来软件架构师角色是如何变化的
• Grady 为何拒绝担任微软首席架构师 — 对比尔盖茨说不！
• LLM及为什么我们离有意识的AI还很远
• 对经验不足的软件工程师的建议