曾经手一案:风电EPC合同，清单中的设备因抢装潮而无法采购到，总包单位提出以其他机型代替，业主同意，因此增加了装机容量，发生了价差，双方就价差谁来承担发生争议。
​业主认为，该变更不是业主提出，不构成工程变更，应由承包人自己承担价差。
​承包人认为，自己提出合理化建议且被业主采纳，且业主因此受益，构成工程变更，应由业主承担价差。
​最终裁判意见:该变更并非业主提出，且没有改变业主的发包人要求，虽然因更换机型而增加了装机容量，但费用应由承包人自担。
​同样的问题，如果发生在施工总承包合同里，则处理方式完全相反。
http://t.cn/A6mQv1Ly