通则编解释26条规定:开具发票在双方另有约定时，可以成为主张同时履行抗辩权的理由。第31条规定，债务人主张同时履行抗辩成立的，法院应作出对待给付判决；债务人主张先履行抗辩的，法院应作出驳回债权人请求判决。以下哪种表述是同时履行抗辩权，哪种是先履行抗辩权？
​一、承包人每次申请付款前，应先开具相应数额的发票；
​二、承包人每笔申请付款前，应先开具相应数额的发票，否则发包人有权暂不付款。
如果上述两种约定性质不同，​对上述两种约定，采用不同的判决处理方式，其实践意义是什么？
http://t.cn/A6mQnSwu