1.“史事并非总是按照’得民心者得天下’的轨迹运行”。在已有蒙元灭宋,神州陆沉的先例下,南明朝廷仍以“贼”,即相对代表先进生产力的农民起义军,为首患。而忽视甚至妄图联合虏,即甲申之变前明廷数十年的敌仇,最反动最落后的满清势力。最终必然导致天崩地陷的再次重演。满清代明是最惨痛最黑暗最倒退的历史。个人以为,造成这一悲剧的根本原因在于南明朝廷极其短视的战略眼光,而非二者力量悬殊。
2.政治人物的私德至少决定不了国家发展的下限。看到过一种评论,大意是:“大明可以没有海瑞,但必须有张居正;但华夏五千年可以没有张居正,但必须要有海瑞。若人人都是海瑞,则无需张居正。正因为难人人成海瑞,则必需张居正”。私以为,在历史关键节点,政治人物的私德事小、能力事大。史可法长期被作为抗清民族英雄宣传,而如果研读复盘历史,不难发现史可法作为南明政治核心人物是要对南明彻底覆灭以致满清腥膻盘踞负政治责任的,尽管其独守扬州颇有陆秀夫携幼帝投海殉国壮烈意味,但也是因其战略出错导致的必然后果。
3.不言国内,结合前些年阿富汗塔利班和近期的叙利亚形势,很难不感怀,随便写写,作为读书札记。
发布于 上海
