有两个目前世界比较主流的观点和做法，我其实是不太想得通的，想和大家交流。

一是信仰自由问题，我自己是无神论者，所以经常会带入自己的立场，觉得一些不事生产的宗教信仰是对人类发展的阻碍，甚至很多宗教信仰冲突会带来战争，所以信仰自由到底意味着什么，是不是一种不作为。

二是对一些原始部落的现代文明改造会被认为是不人道或者种族灭绝，这也是非洲和亚马逊依然存在很多原始部落的原因。是什么原因形成了目前「不干预」这个主流做法的。

然后最近和朋友交流，得到一些新观点，「你认为你是无神论者，或者相信科学，有没有可能这也是一种信仰，只不过你信仰的是科学教，那么你有权利觉得你的信仰高人一等吗？生产和物质的追求和宗教对天堂的追求有什么本质区别吗？否认信仰自由，等于是一种信仰对其它信仰的打压。」

关于原始部落的干预问题，朋友说，从我们的角度看叫“干预改造”，从他们的角度看，那是天塌下来了，文化和传承毁灭了，至少他们这代人会认为这是一种不幸。

大家觉得我这位朋友讲的有道理吗？[思考] http://t.cn/R2WxFkT