#校园创作者激励计划#
我觉得法学这个圈子最SB的一点就是过分强调五院四系，如果不是在五院四系或者顶尖985读法学专业似乎就有原罪一样。不可否认，法学这个学科强调社会责任、公平、正义、反歧视等等，但法学这个圈子内部就充满了歧视与傲慢，五院四系的认为其他学校的法学院不入流，甚至五院四系内部还要歧视一下五院之一的西北政法大学，有的认为可以把西北政法踢出五院四系这个圈子中，只是因为高考进入西北政法的同学分数比考进西南政法的要低一些

拿高考分数来说，比如都是湖北省的学生，在华中师范法学院读法学本科的同学可能只差了5分就能去中南财读法学本科，可就是因为这5分，法学圈就会认为华师的这个同学不如中南财的同学。我认为高考一二十分的差距不意味着两个人的能力就有很大的优劣之分，但法学这个圈子不这么认为，它就看你是不是五院四系or顶尖985，不是的话就默认你基础不如前者

在我读法学本科之前，我对法学充满了滤镜，觉得这是一个需要很强的逻辑能力才能学好的学科。如今我研究生就快毕业了，我感觉只要是个智力正常的人，都能学得懂法学。法学生并不像大众强加的滤镜那样有异于常人的逻辑能力，我感觉法学生和社会学、新闻学等社会科学专业的学生都是有着差不多的正常的逻辑能力，法学生之间拉开差距的往往是个人的理解能力以及外语学习的能力，并不是所谓的什么逻辑

法律条文本应致力于让普通老百姓都能理解、看懂。但很多法学学者不说人话，硬是把很多简单问题复杂化，让法律语言通货膨胀，似乎是为了制造壁垒让圈外人感到畏惧以此巩固自己的利益。我一直很疑惑的一点是为什么国内的法学学者不和大众交流，国外的很多播客都会搭建学者与the general public之间的桥梁，比如很多医学教授会在播客中告诉你微塑料在日常生活有多普遍，会如何危害人体健康；过度加工的食品是如何摧毁民众健康……法学这种实践性这么强的学科却自我阻断与大众的交流，不知道是学者们自认为其他人都不懂法，没必要交流还是怕自己的研究内容水分过多、脱离实践而露馅

法律与每个公民的权利与义务都息息相关。所有人都应该去了解本国法律，而不是认为法律高高在上，自己无法理解，只有在自己陷入法律纠纷时才仓促找个不靠谱的律师去咨询。圈外人给法学的滤镜越重，圈内人越傲慢，法学研究越脱离实践，优质法律服务对老百姓越遥不可及

几乎所有法学生刚入学时都对法学有浓厚滤镜，认为自己将要承担推进社会公平、正义的巨大责任。可在接受了4-7年的法学教育后，估计大部分人的想法都发生了转变，认为法律只是自己赚钱的工具（或者是维护社会秩序的工具），自己可能也变得极度精致利己、傲慢、刻薄…… 我并不是想说转变成这样的人就有错，我自己经过6年多的法学教育也变得有些麻木，但每当看到真正的理想主义者，我心头还是会一颤。法律与民众的顺畅交流、法学内部的无意义的壁垒的破除……终究还是要靠理想主义者来实现