我倒也不是啥政治家的粉丝。
我只是说，周幽王是昏君，但他之后是诸侯攻伐的东周；汉献帝是庸人，但他之后是三国；曹髦是莽撞冲动的人，但他之后是禽兽不如的司马家；晋惠帝是昏君，但他之后是八王之乱；八王之乱已经很惨，但它之后是五胡十六国；石勒绝非善类，但石虎更灭绝人性……
并非前者在台上有多么优越，只是后来人可能更差。
“只要干掉昏君，就繁荣和平”这种简单的模型根本就不存在。那是哄小孩的勇者动画和JRPG逻辑。
一蟹不如一蟹的情况，我们中国人见多了，甚至可以说这才是历史的常态。越变越好的情况才叫“变态”。
如非立等可死，否则不要骤变。
对变化保持悲观，才是一种客观的历史态度。