慕名看了下湾省蒋勋讲《红楼梦》，发现他好爱薛蟠啊，形容他：可爱，非常可爱，非常可爱，有趣，天真，无邪，很惨，蛮惨的，被宠坏了，不是坏人……

薛蟠看上了夏金桂的丫鬟，因为丫鬟不够漂亮，蒋勋觉得薛蟠很惨，“‘又见金桂的丫环宝蟾有三分姿色’。【才三分】，我们觉得至少也得有七分吧，所以我觉得薛蟠真的【蛮惨的】，他永远在拣那些【奇怪的东西】来【玩赏】。”

薛蟠醉酒后，借口洗澡水有点烫，踢打香菱，因为薛蟠没穿衣服打人，蒋勋觉得薛蟠很惨，“薛蟠的无知之恶把自己也整得【很惨】。作者形容得非常精彩，就算是要打人，你也得把衣服穿好，可他赤条精光地打起来了。”

蒋勋还很同情薛蟠的一件事是，薛蟠没得到柳湘莲，还被打了。薛蟠最后得到了柳湘莲的友谊，这还不够？蒋勋是在同情薛蟠没有得到柳湘莲的身体吗？
“我一再提到，像薛蟠这样的孩子，不是本性好坏的问题，而是【被宠坏了】，其实这是生命最痛苦的开始。我在读《红楼梦》的过程里，一直对薛蟠【充满同情】，他一生唯一没得到的只有柳湘莲，还因此被痛打一顿。”

在薛蟠为了霸占香菱而打死冯渊这事儿上，他对薛蟠更是充满了不可思议的怜爱，称呼这个仗势杀人、欺男霸女的纨绔男子是“坏小孩”。
蒋勋能算当代红学家吗？算的话，按常理他该知道薛蟠叫凤姐“表妹”，实际年龄比凤姐大，薛蟠薛宝钗都改小了年龄。即便薛蟠只有十五岁，杀了人还不清楚自己闯了什么祸，连最基本的恻隐之心都没有，岂不是天生的反社会型人格？

“薛蟠这个角色写得非常精彩，真正写出了豪门子弟的可怜。他绝对不是什么【坏小孩】，如果放在一个好的家庭，好的教育环境里，他不会是这样子的。可是他家里太有钱，爸爸早逝，妈妈太宠他，以至变得无法无天。他甚至【都不清楚自己到底闯了什么大祸】，因为他闯了任何祸都有人替他收拾摊子。我们【千万不要马上判定他是一个坏孩子】，社会上这样的小孩大多是因为家里纵容到他根本就没有法律的观念，因为所有的事情都有人包庇。”

“薛蟠在《红楼梦》里是个很【有趣的角色】，他【会为了争一个女孩子打死人，然后扬长而去】，他从小受宠，家里又有势力，所以就算闹到天翻地覆，也没有什么事是不能了的……【可你说他真有多坏，大概也不是】。”对，不过是打死了人而已[二哈][二哈]

“我一直觉得薛蟠【不是坏人】，他只是一个【被宠坏了的大咧咧的男孩子】……我们总觉得薛蟠是个无法无天的男孩子，其实他身上有【非常可爱】的部分。他在妈妈妹妹面前，有一种不安，也有一种忏悔。”

“薛蟠最喜欢玩的，他不坏，永远是很认真爱一个人以后就忘了。他每一次都是真的，然后就忘了，下一次还是真的，是典型的那种被宠坏的青少年的个性。

“‘为我一个人，娘儿两个天天操心！妈为我生气还有可恕，若只管叫妹妹为我操心，我更不是人了。’每次读到这个地方，我就觉得薛蟠【非常可爱】，身上有【善良厚道】的地方，可惜很多读这本小说的人，始终不太了解这个部分。”

柳湘莲出家后，薛蟠流泪了，蒋勋认为薛蟠的这种真性情导致他继承不了家业，并因此贬损妹妹薛宝钗，说世人都如薛蟠，世界会无法运转，世人都如薛宝钗，会很可怕。
“可是也因为这个真性情，薛蟠绝对没有办法继承家业，因为继承家业要有绝对的冷静。……世界上都是薛蟠这样的人，大概也垮了；可是世界上都是宝钗这样的人也蛮可怕的……在第六十七回里非常明显看到薛蟠绝对有薛蟠的【可爱】，他的那种人性上流露出来的【天真跟无邪】，还有【不功利】的那个部分……”
薛蟠偶尔不那么坏偶尔像个正常人，就能在蒋勋那里收获天真无邪可爱善良厚道的评价。如果拿薛蟠当个正常人看待，不会觉得那些普普通通的正常行为天真可爱。如果以怜爱薛蟠的心去看待宝钗，不会觉得“世界上都是宝钗这样的人也蛮可怕的。”

“我特别希望大家能了解薛蟠这个角色，他其实是我们社会里绝大多数的人……” [费解]