《中国国家地理》山河四省专辑 3颗星，不推荐---不是什么概念都可以被你自圆其说！[doge]

1.《中国国家地理》曾经创造或宣传过非常多有趣的概念，比如“中国最美的地方”、“新天府”、“大横断”、“海洋带”、“江南”等等，这些概念或本身极具历史和地理背景、或本身亟需整合与宣传，杂志用独特的视角与众多专家的背书与解读，让读者以全新体验领略中国山河之美。但“山河四省”却难以在所提取的共性里实现概念上的统一。

2.读了似乎又没读，是整本书最大的遗憾，在专辑或大主题的10月特刊里，这无疑是失败的，西北，丝绸之路是串联的主题，西南，横断山脉造成的地形与民族、生物多样性是主题，江南，中国人意向中的建筑、文化、生活调性与水网是主题，东北更不用说。这本书讲了什么呢？高考的极地录取率，医疗的京津资源集中化，人口的流失与迁徙，突兀的几种动植物，文章在不平中带有无奈，“缝合”起来的文章奇奇怪怪。

3.因为整本书的编者没有想清楚这本专辑想要呈现给读者的是什么，如果想把“山河四省”这个概念具象化，那么应该如何进行叙事？这里是中华文明最核心的地带？（陕西先不爽了），我也实在想不出，就比如山东和山西，在经济体量、人口，发展方式上已然具有巨大的差异，而河南、河北，在国家对其功能定位上也有巨大的不同。

4.我似乎也看见了这边杂志的落寞。现在，发现中国之美，有太多方式了，但是走在时间里，我们还是需要一本实体书的，当我想起某篇文章，某个专题图，坐在书架旁，一本一本的翻开红色封脊的杂志时候，记忆的检索多么有趣和生动啊。

啊，近五年，也可能是十年最差十月专辑第一名！