我研究使用AI很久了，AI肯定会彻底改变我们的工作状态。
迟早每个人都得会用的。
但现在你不会用，也不着急，我也不会像很多技术博客一样，贩卖焦虑感，说什么“你现在不用AI，就被淘汰”啥的。
我还是相信，技术自会找到出路，也会找到让每个人不用怎么学就能用的方法。

这几天Open AI开放了视频制作工具。
国内已经有导演用可灵做短片了。
感觉AI浪潮马上就要来到，你不学已经晚了，但不要紧张，细看成片，你会发现里面还是很多要改进的地方。

Open AI的样片里，有马队在沙漠穿行的画面。
细看里面有马是倒着走的。
而且现在AI听不懂甲方需求，你跟它说“左边有马倒着走了，你给正过来”，它只会重新给你生成另一段视频，而不是单纯保留其他画面不变，只把其中几批马正过来。
我用过不少生成图的AI，每次都跟抽盲盒一样。

可灵我看了个导演拍摄的短片，导演也提了很多AI创作目前要解决的问题：
最大的问题是缺乏“一致性”。
比如导演想创作某个中年人，镜头1走在街上，镜头2进入咖啡馆。
AI现在给的结果还是：镜头1是一个人，镜头2是另一个人了，缺乏同一角色的一致性。

我看很多po主设定各种参数保护一致性，但总得有点问题。
有可能看着大体是同一个人，但换了场景，衣服配饰总有差别。
一出现就容易穿帮。
从我看那个成片看，导演选择了让主角出现在不同的场景中，尽力挑战AI之前的短板了。
一致性竟然还不错，只是不同场景中还是能看到一些微小的区别，这一点需要在之后的工作中解决。

但AI现阶段有短板，不代表AI不能用。
AI有多大力，就能出多大力。
用AI去做一些概念设定图，迅速确定影片风格，也是AI能提供的价值。

导演访谈说了一点很有趣：此前创作非常昂贵，有钱人搭建起非常高的护城河。
他们拿着巨大的资源，把资源限缩在城里。
外面的创作者进不去。
这样创作变成了资源的比拼，而不是想象力和创造能力的比拼，这对普通人很不公平。

现在普通人也能做低成本试听内容了。
可能依然有瑕疵，但也没啥成本。
有了AI工具，做了一部完整的动画，成本很低。
里面肯定有很多小毛病，但没关系，本来他还做不出来动画呢，现在实现了从0到1。
AI是在为普通人赋权。

微博、短视频平台也是。
有了智能手机，有了5G网络，普通人也能在互联网上发出自己的声音。
也能创作出粗糙但有受众的内容，护城河开始被填平。
只要有创意，小工作室或者普通人，也能和大机构掰掰手腕。

甚至越用，越知道给AI提需求，也为未来的发展方向明晰道路。
比如导演说：平时拍电影，在现场经常要纠结灯光问题。
你又要给现场打光，又不能让灯光穿帮。
你拿着一根发光棒，模拟太阳光，演员戴着墨镜走向屏幕，把发光棒倒映在墨镜片里了，这就穿帮了。
现场会有无数细小的穿帮点。
导演就提出要求：如果有天，AI能智能分辨这些穿帮点，就能提高影视工作者效率。

我自己做视频也在想，有时候我拍摄一些街景，旁边会有车开来开去。
为了避免泄露他人隐私，我想把车牌马赛克了。但这车动来动去，也不好弄。
如果能让AI一键跟随打码，这就省了我十几分钟，这也是AI的好处（应该已经有这种功能了）。
这就是使用中对AI提出了发展方向。
越互动越踏实，越实践越有用。

这些问题都会解决。
我记得刚有这个国产AI，大家还在瞎玩，比如给影视剧人物添加效果，让他们疯狂炫饭。
火了一下，没意思了，就不玩了。
现在有了这种专业的预告片，但还缺乏一致性。
等未来，各种问题都解决了，生产工具只会日益锋利。

我说普通人面对AI浪潮，也不用特别紧张焦虑，怕“哎呀我没用是不是被淘汰了”。
AI现在还不那么趁手，以后会容易的。
我小时候（90年代），青少年宫甚至会开“小记者班”，教大家摄影采风。
老师教很多复杂的摄影概念，什么是光圈，什么是快门。
现在智能手机普及了，我妈不懂什么是光圈快门，但她已经会对着智能手机剪视频发朋友圈了。
迟早会好用。

我只有一点隐忧：
领导不要闲着没事儿给我们上强度。

我工作中也会用到一些AI工具，比如给客户服务，生成一些房地产效果意向图，给客户确定风格。
这是我们之前完全做不到的，我们之前只能用3d软件做那种最基本的楼体体块图。
我跟同事闲聊，AI到底能不能帮我们减轻负担。
目前看来不行。

有了AI看起来确实效率高了，能做不少事了。
好比搬砖，纯力工一次搬20块砖，锻炼身体提升技能，能搬50块（俗称努力加班工作）。
现在有了AI，有小推车了。
你以为太好了，我搬50块砖岂不是更轻松了。
实则不然，领导知道你有小推车了，会让你一次推500块，你还是很累。

希望AI能成为翅膀，不要成为小推车。

#AI正在改变哪些行业#