#北京大学[超话]#
再论牛顿定律、惯性参照系和非惯性参照系：

牛顿定律在哪里成立？在惯性参照系成立。

什么是惯性参照系？牛顿定律成立的参照系是惯性参照系。
上面两句话等于没说。

哪个参照系是惯性参照系？建立在任何物体上的参照系都不是惯性参照系。

如何检验一个参照系是不是惯性参照系？去检验牛顿定律F=ma是否成立。

检验F=ma，需要测量合外力F和加速度a，能测得合外力吗？不能。

只能测得相对一个参照系的加速度，测不到合外力，即便该参照系是惯性参照系，满足F=ma，你能知道满足不满足吗？不能。

既然找不到一个参照系是惯性参照系，怎么知道一个参照系（比如地面参照系）是近似惯性参照系的？[泪]

地面上静止的物体相对地面参照系的加速度为零，它受合外力肯定不为零，合外力是多少不知道，怎么知道F=ma近似成立的？[泪]

～～我们测得的所谓合外力F，其实是合外力的变化△F，测得的加速度a也是加速度的变化△a，它们始终满足△F=m△a。
由△F=m△a可得
F-F₀=m（a-a₀）
取a₀=0，此时的F₀就是物体相对选定参照系静止时所受的合外力，可得
F-F₀=△F=ma
此时F-F₀=△F就是物体加速度为a（相对选定参照系）时所受的合外力相对物体静止（相对选定参照系）时所受的合外力的变化。
我们实验中测得的就是这个△F和a。
～～我们明明测得了△F和a，验证了△F=m△a，为啥偏偏去定义一个根本不存在的惯性参照系，并在没有惯性参照系的情况下，定义了非惯性参照系？[泪]
～～定义地球为惯性参照系吧，物体静止时，相对地面参照系的加速度为零，合外力不为零，F=ma不成立。定义它为非惯性参照系吧，在把测得的△F当成F时，F=ma精确相等（实为△F=m△a成立）。因为知道测得的F不是合外力，F=ma精确相等，就意味着知道F换成合外力时，F=ma不成立。F=ma不成立，同时△F=ma成立，能作为地面参照系是近似惯性参照系的理由吗？[泪]
～～把牛顿定律F=ma改成△F=m△a，对一切参照系都成立，而且本来就不存在惯性参照系和非惯性参照系之分。