这几十年来我们中国有一种比较典型（但实际上越来越难以理解的）殖民地症候群，就是我们有一些女性有一种明显的被占领或殖民地女性的思想，即觉得与精神宗主国人士建立关系是祖坟冒烟的体现。

我们历史上最差只是半殖民地，但思想上有一些人百年来一直被殖民。虽然我们的先辈从未忘记过抵抗，虽然我们有过光荣的革命传统，但不得不说近几十年来把钱的位置放得太高了。钱被放高，那么只要慢慢“外国”和“白人”被当做“有钱”的标志（其实他可能没钱，但标志是长相），逆向种族主义横行，那么崇洋媚外就会一直延续下去。

西方是资本主义社会，我们一直以来也很受资本主义价值观的影响。而且各国历史上都是私有制占主流。因此，把人当成财产、特别是把女性当成财产和玩物的倾向一直存在。女性被视为有钱人收集的玩具，而实际上社会和某些女性自己也给自己明码标价了。而就像任何玩物一样，被某些玩家把玩过，不仅能满足自己的虚荣心，还能提高自己的身价。

外国人等于有钱等于地位高的思想仍然荼毒着我国一些文化水平较低或接受教育较为扭曲的女性——当然也有男性。

在几十年前这种情况还更严重。之前看过一个视频，up主是一位中国和巴基斯坦混血。他妈妈是东北人，父亲应该是巴基斯坦留学生。那时候是她妈妈倒追——不是因为他父亲人好或长得帅（当然人家完全可以人好切长得帅，但这不是原因），而是因为他妈妈“发誓要嫁老外”。巴基斯坦富裕吗？显然不富裕。那时候还不懂谁穷谁富，刚刚改革开放，很多人觉得外国人不论黑白，外加日韩港台，都比中国内地男人有钱，所以此生必嫁。

其实跟现在尼泊尔东北亚乃至巴基斯坦有一些女性看见中国男性很主动一样，都是一个自我认知极低的社会当中被物化的女性在寻求“更好”的买家。

不只是婚恋市场。九十年代中期，有一群外国人来到我位于天津城乡结合部的小学参观。那时候我们在平房，对方黑人白人中东模样的都有（那时候不懂中东模样，觉得也是白人），好像有人有手持的小摄像机，进到我们教室里，跟看动物一样。我们的老师极其配合地让我们唱了几首英语歌，对方很怜悯地看着我们录像。

那时候我一年级，后来我慢慢思考：我们为什么要接待他们？他们看见我们的平房教室很烂，会捐钱吗？不会，只会笑一笑，就走了。后来三年级搬进新楼，不还是我们国家自己盖的？他们的怜悯有什么用。

我们是真的很会把自己变成物件、动物。你说不合理吧，那时候物质条件确实一般，好像自视甚低也可以理解。你说合理吧——我们经历过革命啊，我们在战场上打退过美帝国主义啊。

那时候全面对西方在思想上开放，真的造成了许许多多到现在也无法解决的问题。一代人受到了极其严重的自信心打击，导致一个核大国的自信心一度堪比菲律宾。

现在就更诡异了。中国的面貌今非昔比，老百姓的物质生活水平也有所提高。我在国外生活了八年，中国城市的便利度和老百姓的生活水平（只要别太作）并不输欧美，很多地方则比他们强。但是很多人的信心并没有提高多少。

（我们仍然热衷于把外国人当作天然专家，我们喜欢把外国人当作评判者、评委，喜欢把话语权免费给人家。特别是人文社科学术界，我们看重外国的一切：期刊、出版社、学历、访学。有人能把在海外交流半年的经历写在自己国内职位和学历之前。让人哭笑不得。）

这就不得不说媒体的意义了，西方媒体宣扬中国贫困、崩溃——这给了东方主义猎艳者信心；中国媒体几十年如一日当西方媒体和好莱坞的传声筒，宣扬西方富裕、福利好，西方人浪漫、开放，重塑中国人的审美，让某些人觉得白人一定好看，而这无疑让中国人羡慕。

（贝克汉姆是好看，谁不承认？但很多人被洗脑成觉得鲁尼、梅西也好看；这种洗脑在对韩国男女的评价上也很明显，九十年代没有人觉得韩国人好看，我爸小时候笑话我说我像韩国人我都急哭了。2016年在汉城被韩国大爷非常自然地搭讪问路，极其自然，就跟我是他儿子同学一样，我当时仍然感觉很郁闷。我觉得我真的并不像啊……我的意思并不是人家韩国人不好看，因为审美是受各自文化影响的，而是我们八零末的人，仍然有觉得被称为像韩国人觉得是被骂了的思想遗存。觉得韩国整形男女帅气漂亮，纯粹是二十年韩流洗脑的结果。）

再加上人类等级社会中本来女性就被看作有繁殖能力的财产，这种双重不平等就造成了中国女性仰望白人男性、蔑视中国男性（因为有些中国女性觉得自己属于卖方市场的范畴），中国男性内心其实是仇恨很多外国男性、怨恨中国女性同时梦想自己“打翻身仗”找个白人女性的。

这就是妥妥的自我殖民地心态。很普遍，估计在亚非拉很常见，但最诡异的就是我们是个相当富足的、科技非常发达的核大国，这一点简直滑天下之大稽。

我们某些女性的心态让人想起各种战败国女性为了脱离苦海而向占领军示好的样子——并且美其名曰不需要民族大义，人类要靠女性延续希望。

但我们并不是战败国，她们也没有遭受任何威胁[微笑]

最后我们说说“easy girl”、“easy boy”和男性“睁眼看世界”的问题。

有没有easy girl？绝对有，没必要辩驳。还有有easy girl心态的家长和闺蜜。比如，如果有中国女性去美国读书，等国内男朋友或老公过去一起读书，就很可能有人劝——先找个白人（或美籍华人）结婚，没必要奋斗。此外，我也在美国见过孩子嫁给美国犹太人的中国女性父母。一个满口大碴子英语的大妈，不停跟我用英语对话，充满了优越感，我一直不拿正眼看她，并且坚持用汉语回答她——就这么明显，这老东西用了足足十分钟才回过味来。不自重会遗传，这家的父亲估计也是个怂包。

谁觉得easy girl不好听，往往是因为自己做过、想做或认同。越是不逆向种族主义的女性，越觉得easy girl这个说法无所谓，因为人家没觉得在说自己。

就好比你跟我说有一些留学回来的满口洋p，完全被洗脑，自视甚高——我不可能气恼啊，因为我虽然留过学，但自认为不是这种人，你骂他们我还跟着骂呢。

有一些中国女性为了报复，会在中国男性娶欧美女性的照片或水平下留言，要么辱骂中国男性，告诫女方不要找“国男”（这也有真实案例，没记错的话女方是德国人，被她们整懵了）。另一些中国女性则会留类似“easy boy”的话来给自己或自己认同的某些中国女性的行为洗白。

存在easy boy吗？不存在。在这类自我物化和物化别人的人那里，女性是等级社会的商品，男性是买家。只有贫穷的买不起商品的买家，没有不自重的买家。两码事。

最后，睁眼看世界合理吗？从其出现的原因来看，是合理的。大家上网很多年了，辱骂和诋毁中国男性是先出现；开放之后女性也是先向外看的——因为还是那句话，繁殖是稀缺资源，资源自己贱卖可以，但你想出去买就需要本钱了。贱卖一定更容易发生。所以对睁眼看世界的推崇很明显是一种思想上的报复。

再加上某些女性自认为是稀缺资源，那市场对外开放，中和进货渠道，并且按照这些逆向民族主义女性自己的看法“优化了进货质量”，这不是很正常的？她们难道觉得，自己觉得白人男性自动比中国男性优秀，自己却自动比白人女性优秀？这说不通吧。

但是，睁眼看世界思想健康吗？不健康。看看某些评论区男性的留言，完全是八辈子没吃饱的样子。你觉得娶白人祖坟冒烟，她觉得嫁白人祖坟冒烟——你们不都贱吗？不都是逆向民族主义者？

祸根仍然是几十年来我们这种合情合理又莫名其妙的自我殖民心态。我们和亚非拉后殖民时代的殖民地子民一样，把白人男女在动物层面的肯定当成了奖赏。

（在其他圈子里，则是认为白人在学识时对你的肯定高于一切。）

当然另一个祸根则是男女深层次的不平等，在私有制等级社会中，女性的资源属性并没有被洗掉。

我们不殖而殖，这是人类历史上的一大负面奇迹。

我为什么这几年喜欢思考这些——因为我有一个女儿。我非常希望她成长为过去那种自强自立的女性，希望她明白自己有阶级兄弟和阶级姐妹，希望她不被逆向民族主义洗脑。希望她明白君子不立于危墙——白人男性对中国女性的看法是带着居高临下的滤镜的，这是我们几十年逆向种族主义培养出来的，这会让他感情的真挚性存疑。这种情况不如敬而远之，没必要增加甄别成本。

同时我也有一个儿子，我对他的希望就是别被某些家教不好的国内女性（将来肯定还有，这个现象不会很快消亡）PUA。世界那么大——只要你作为男的尊重女性，只要你心里不拿女性当财产和附属品——那说真的，中国男孩可以去看看，不要内耗。

在特定时代之内，我们只能控制自己的家教，无法控制别人的家教。男性的“猎人”指数我们只能控制自己这一边，即中国男性不歧视中国或外国女性，我们能教育——但我们教育不了外国人，而中国女性当不当东方主义猎物也看自己。

最近帮一位学弟查博士项目，特意提醒他考虑未婚妻（婚后）将来能不能在那些地方工作。也想办法帮忙找了找欧洲的项目（在美国配偶工作不方便）。他未婚妻是外国人，而不管是中国人外国人，受过那么好教育的女性都不能简简单单地陪丈夫读书、当家庭妇女。这是浪费人才。但尤其是因为人家是外国人，我们更不能让人家觉得中国男性大男子主义。

所以，你说我这些年关于这个话题的想法有没有益处？我觉得有。我蔑视easy girl，但我比她们自己更尊重女性。不管是年轻朋友的外籍未婚妻，还是我自己的女儿——我希望女性得到作为人的尊重，而不是自认为富裕或优越一方的财物。

愿easy girl早日被扫进中国历史的垃圾堆。愿睁眼看世界不再是值得炫耀或推崇的正常现象。

#自我殖民##全球变局与舆论斗争##殖人傻事##尊严##女性##女性成长#