【极端反骗捐】

反骗捐中最近出了两拨人，第一拨人打着“反骗捐”的口号反理记骗捐，第二拨人同样打着“反骗捐”的口号反刘鑫骗捐。这两拨人的组成、信念、以及目的都各不相同，错综复杂，他们唯一的共同点：用极端行为来执行自认为的“正义”。

理记干了什么事情？理记在自己的仅粉丝可见的微博中，发布了一条严重受伤儿童的医保卡号信息，请求粉丝在自愿的前提下捐助不超过十块钱。整个过程中，理记未经手任何善款，并在媒体和公众关注下公开了捐款总额。当善款达到足够金额后，及时终止了捐款请求。详情请见http://t.cn/A6mkraFM 。

刘鑫干了什么事情？刘鑫在二审败诉后，发布微博表示因无工作没有收入来源，无力偿还赔款。如果大家愿意帮助她，她会把大家给她的钱视为借款，并承诺通过工作逐步偿还。她在个人网站上公开了借款明细，并同步更新还款进度。详情请见：http://t.cn/A6mbEDS1 。

将上述两件事扣上“骗捐”帽子的这两拨人，无疑是刻意将“捐助”行为污名化。他们反的不是“骗捐”，而是“捐”。

理记你作为反骗捐的发起人，你还敢号召捐款？先不论事实如何，你就是骗捐。
刘鑫你作为民事官司败诉人，你还敢伸手要钱？先不论是不是借，你就是骗捐。

反骗捐发起人就要严于律己，杜绝任何感性，不能“骗”，也不能“捐”。民事败诉人就要有败诉的觉悟，自己承担苦果，不能“捐”，也不能“借”。

第二拨人看第一拨人是笑话，第一拨人看第二拨人同样是笑话。恕我直言，两拨人在我看来都是笑话。因为两拨人都在致力于干一件事情：消灭同情心。同情心是可以被消灭的吗？简直就是贻笑大方！人之所以区别于动物的丛林世界，是因为人懂得互帮互助。如果说人类挥起石器是征服地球的开端，那么人类为同伴包扎伤口则是文明进步的起点。

话说到这儿肯定会有人说“双标”了，大家给江女士捐款同样是出于同情，我们反骗捐不同样是在消灭同情心？那不得不再次复读反骗捐的三大诉求了。

个人求助信息必须真实。
理记：救助受虐儿童。
刘鑫：赔偿败诉款。
阿姨：天价律师费，生活困难。

个人求助善款需设上限。
理记：善款243万。
刘鑫：借款70万。
阿姨：阿姨退出了群聊。

善款使用必须公开透明。
理记：无条件公开善款使用明细。
刘鑫：无条件公开借款还款明细。
阿姨：阿姨退出了群聊。

把反对江女士骗捐等同于反对理记刘鑫骗捐，这就是在演绎极端。反骗捐的核心价值是反对社会公序良俗的破坏，“反骗捐”走向极端变成“反捐”，同样是对社会公序良俗的破坏！走上极端的人，还看得见初心吗？