测试了一下vivo的无网通讯，和小米做个对比。

和小米的逻辑不同，vivo是完全独立的APP，叫对讲机。打开就能搜到所有支持的手机。还能看到对方的电量。位置共享是需要对方开启的，支持离线地图。小米没有离线地图。地图在三个点里面隐藏。没有APP而是在拨号里面。

而且vivo不需要登录，不需要注册，不需要插卡。小米需要登录小米账号且插卡，不然会弹提醒，不能用。

我们还是一个手机在宿舍，一个手机拿着到处走。vivo的对讲机是按下按钮才能说话。延迟极低，小米延迟明显。但是小米可以连续保持通话，vivo只能按住通话，而且是双通。按住的时候可以跟打电话一样。vivo显示的距离不对，是通过GPS读的。GPS不包含海拔信息。

实测隔4层楼，通话依然清晰。而小米就断断续续了。到了327米的a点，小米断了，vivo还可以通话，但是通话质量很差，断断续续只能依稀辨认。

然后再回到100米，隔一排宿舍楼。也就是从女一排宿舍楼到女3排窗户，中间整好隔一排宿舍。vivo和小米都断了。小米是直接退出去了。vivo界面还在，只是通话没反应了，显示无法通话。走到两排楼中间，取对角线100米，vivo回复通话，小米重新拨号可以连上。

vivo会保留通话记录，跟微信手表差不多。

总结就是vivo通话能力比小米稍微好一点，但是不能连续通话。所以也说不上哪个好，感觉都是半成品功能[笑cry]