明人的宋朝史观给一巴掌，明人对宋朝的诗词审美更是给两巴掌。我说为什么对词的“豪放派”“婉约派”这种粗暴二分观点居然这么流行，明明宋朝人自己都不这么分，追溯了一下原来是明朝人提出的啊那难怪了。
【先是张綖在其所著《诗余图谱·凡例》中提出：“按词体大略有二，一体婉约，一体豪放。婉约者欲其词情蕴藉，豪放者欲其气象恢宏。盖亦存乎其人。如秦少游之作，多是婉约，苏子瞻之作，多是豪放。大约词体以婉约为正。故东坡称少游为今之词手，后山评东坡如教坊雷大使舞，虽极天下之工，要非本色。”在中国词学史上，这是第一次明确提出婉约与豪放两大体派。】
南宋中后期道学思想再兴盛，士林风气再压抑，时人对词体的理解和鉴赏都没有如此扭曲，怎么到了你们明人这里审美就滑落成这样了!这个观点居然还影响如此深远直到今天的语文教育!精宋落泪!精宋震怒!