有时只能说，立场先行，史论压过史料。
就比如对《南烬纪闻》，历代有点文化的都说是伪书不足信。现代宋史学者一边说不足信，又一边拿出里边说的韦太后给金人生子的故事当真写入论著。
就可以一边说这个书时代、年号、地理等各方面都是错的，但唯独写赵构母亲的故事是真的……
赵构当然人人可以骂，但是一定要连坐到韦太后头上，她的诸多谣言，就是被儿子连累的了。辱构就要辱他的母亲呗……
发布于 北京
齐秋
有时只能说，立场先行，史论压过史料。
就比如对《南烬纪闻》，历代有点文化的都说是伪书不足信。现代宋史学者一边说不足信，又一边拿出里边说的韦太后给金人生子的故事当真写入论著。
就可以一边说这个书时代、年号、地理等各方面都是错的，但唯独写赵构母亲的故事是真的……
赵构当然人人可以骂，但是一定要连坐到韦太后头上，她的诸多谣言，就是被儿子连累的了。辱构就要辱他的母亲呗……