李鸿政 24-12-24 19:37
微博认证:2023微博新锐新知博主

张仲景的《伤寒论》,其实适合初学者。我是现在才发现这个问题。因为它不虚,不玄,不浮夸,如果可以判断病人是太阳中风,那就用桂枝汤。如果可以判断病人是太阳伤寒,那就用麻黄汤。同理,白虎汤,大承气汤,麻杏石甘汤都有明确的使用场景。叫方证体系。差不多是一对一的东西,比较特异,只要你搞清楚这个证,再搞清楚这个方,以后见到了这个证,就用这个方,效果很好,这不虚,不玄,很实在。我感觉比一些人说的什么千人千方要好得多。

如果能找到一千个证,一千个方,对应起来,岂不是特异性治疗?这有别于废医验药,因为你得总结病人的证,判断是什么证,这个需要本身需要经验。

如果能做到这点,再开发ai,前途无量。

问题是,中医是否存在一千个证?是否存在与之相应的一千个方?有人或许认为这种想法是把中医简化了,我却觉得这样做可以让中医更接地气,更容易培养人才。也更有可重复性。

不知道对不对,真实想法。

发布于 广东