国际共和研究所 (IRI) 经过系统性调查，揭露格鲁吉亚10月26日的选举存在严重缺陷。欺诈、恐吓和滥用国家权力使得选举既不自由也不公平。 调查结果显示，“格鲁吉亚梦想党”将国家权力武器化以巩固控制，这反过来对“格鲁吉亚梦想党”的合法性来说是一场灾难。
调查事实：
1 滥用国家资源：
“梦想党”利用公共资源开展活动。强迫公务员参加有利于该党派的集会，国家资助的活动也成为了竞选工具，迫使弱势社区遵守规定。
2 主导媒体：
梦想党拿出大量资金收买媒体成为自己的传声筒。对”不听话“的媒体进行打压
3 选民恐吓：
在农村和少数民族地区，选民遭到威胁和操纵，剥夺了他们自由投票的能力。这种系统性的胁迫让社区担心遭到报复。
4 选举日当天的实地恐吓：
投票站的摄像机和被篡改的选票破坏了选民的保密性，造成了监视和恐惧的气氛。
5 被操纵的选举机构：
中央选举委员会（CEC）再投票前进行了重组，以消除反对派的监督。受梦想党影响的投票工作人员的分配进一步削弱了人们对选举过程完整性的信任。
6 操纵和施压投票工作人员
在选举前7天（而不是投票日）确定了投票工作人员的重新分配。这给执政党提供了额外的时间操纵和施压投票工作人员，破坏了透明度并增加了恐吓风险。
7 司法偏见：
关于选举违规行为的争议在很大程度上被被视为忠于梦想党的司法机构所驳回。旨在维护民主的机制反而保护了执政党。
8 数据监视和胁迫：
有人指控“格鲁吉亚之梦”编制选民资料以施加压力。国家资源被非法用于监视公民，侵犯隐私并破坏自由选择。
9 猖獗的选民欺诈：
选举日因买票、轮播投票、填票和违反选票保密行为而受到损害。对选民身份识别过程的干扰加剧了混乱，破坏了结果的合法性。
10 IRI记录了操纵选民行为的“阴险”和暴力活动。选民受到监视、胁迫，感觉自己暴露在外，进一步降低了对选举过程的信任。
11 协调且复杂的欺诈：
这不是孤立事件。这次欺诈是系统性的、多层次的，是由“梦想党”权力结构精心策划的，他们拥有执行如此大规模行动的资源。
12 IRI 的报告结论：这场选举是民主的灾难性失败。国际社会必须站出来支持格鲁吉亚人民并要求问责。