老律师，请别以“青年律师导师”自居！
这几年来，每次身份证生日的时间，福建青创都会给我邮寄过来一份生日礼物，每次都会让我既感到温暖，又感到受之有愧。
面对“青年导师”这个称号，我总是惴惴不安，深恐对不起这个称号。
这段时间以来，在微视频，在朋友圈看到了某些律界大佬，大谈特谈青年律师要怎么做。国人自古以来就好为人师，原来的我也是如此。但最近这段时间，我却对这种好为人师的行为不以为然。
我想说，作为一名老律师，身教胜于言教。几年前那个大讲“法庭的艺术”，结果在生效判决书中却发现，原来“法庭的艺术”只是讲给没有见过世面的律师听的，讲给那些信奉出身名门的老百姓听的。实际上，大众面前冠冕堂皇大讲“法庭的艺术”，背后践行的却是“小罐茶”的行为艺术。如何将“小罐茶”送给有决定权的“相关人员”，而这种行为艺术，才是他们能够将“法庭的艺术”的后续“行为艺术”，贯彻执行到具体案件中的艺术。这种艺术，他们是不会传授给青年律师的。
易中天在参加某个节目中，对乐嘉说，他痛恨励志、成功学，还特别痛恨“青年导师”。当然，易中天这句话是在特定的环境，针对特定的对象说的。但对于我这个经过认证的福建青创资深的“青年导师”来说，总是深恐愧对这个称号。
我认为，老律师应当以自己的行为，来为年轻律师创造更好的法治环境，让青年律师看到希望，而不是倚老卖老，对青年律师指手画脚的。
不久前，我在漳州市看守所会见时，遇到一名青年律师，他说，他在刑事案件中，喜欢调查取证，曾经有两三个案件，敢于取证，取到有利于当事人的证据，让当事人的合法权益得到最大程度的维护。他还说到，他有个案件，一审时，当事人被判5年，他在二审接手，发现有利于当事人的证据，申请法院去调取，法院不肯。他自己到浙江取证，终于取到了证据。当他把证据提交给二审法院时，二审法官对他十分赞赏，可能发回重审或者直接改判。
我听完默默地对他竖起大拇指，我想，有很多在台上夸夸其谈的老律师，以青年律师的导师自居，却不见他们敢取证，甚至有的老律师还告诫律师：不要取证。
我佩服敢于取证的年轻律师，很多律师其实比老律师更有能力。他们欠缺的是老律师的经验，欠缺的是送“小罐茶”这种“行为艺术”的能力。经验可以积累，送“小罐茶”的“行为艺术”却不可以学。我希望他们不要拥有这种“行为艺术”的能力！
我希望，老律师应该学一学青年律师的勇敢，而不是对年轻律师指点江山。
我希望，老律师应当为青年律师创造一个更加公平公正法治环境。
我希望，老律师不要利用自己的江湖地位，大小案件通吃，压缩青年律师的生存空间。
我希望，老律师不要总是冠冕堂皇大讲“法庭的艺术”，而实际上践行“小罐茶”的“行为艺术”，让青年律师看到希望，而不是绝望。