国内的资本比较傻，没有搞明白国内该怎么营销，所以跟着老白男瞎求跑，最后就会把自己的路给断了。

为啥我这么说呢？

因为国外是个人主义至上，他们搞资本主义，要把社会原子化，把个人主义搞的越极端越好，所以又是LGBT，又是女拳，又是宠保，又是分裂别的国家之类的——这套东西，搁国内就铁定是不行的。

为啥？

因为国内自古以来搞个人主义都是被唾弃的，这就不是我们的文化基因。因为自然环境恶劣，中华民族各族儿女改造天地的事情做了几千年，虽然大部分成就都是49年以后取得的，但是不可否认的是：对于自然的改造是已经经历了几千年了。而改造自然，是需要集体协作的——自秦始皇以来，在中国没有完成大一统，那你法统就差了那么点儿意思，搁外国哪有这个概念？中国的皇帝更多的是要承担责任的，而非是简单的享受或者兵强马壮，就像救灾，你可以说封建王朝腐朽，可是就是做样子，他们也得救灾，救灾都组织不了的时候，就该改朝换代了。这其中无一不是集体主义的影子，无一不是集体主义的基因。

为啥共产主义中国化之后会取得成功？不是说共产主义成功了，而是共产主义中国化之后，与中国的文化土壤结合的很好，所以成功了。共产主义的原理，你咋讲、讲啥，都没有用，你告诉老百姓要耕者有其田，要天下大同，这下大家就都听明白了——那是因为我们的基因本身就是集体主义的，所以大家愿意接受。

好了，现在问题就来了：家庭是集体主义的最小单位，而非个人。现在，你看看互联网上的舆论导向，又是打拳的，又是反婚的，又是仇童的，又是捧宠的，还有搞分裂的——你把中国社会原子化，你以为可以取得外国资本主义那种收益？不可能的。你只会失败。房价如此，电影收益如此，商场如此，餐饮如此，接下来，汽车也会如此，教育医疗都会如此——为什么？因为一个人的时候，就根本不需要消费啊，明白不？一个人再消费，能消费个啥？

同时，有家庭的家庭呢？看见互联网上是这么个样子，那只会把钱包捂的更紧——同时，家庭的优势也会发挥出来：抗击风险能力更强，而抗击风险的方式，不是消费，而是积累，积累更多的财富不去消费，才能以备不时之需。

所以，中国资本，尤其是一些民间资本，在互联网上撑打拳的、撑西方意识形态的时候，一定会赔到破产的——因为你们把消费者搞错的，你们把土壤给铲没了。

要纠偏吗？

不要。

为啥不要？

因为我又不是资本家。

看某些人破产，感觉挺爽的。

不破产，他们怎么能知道自己错了？

你只有让他们赔钱赔到肝疼，他们才会承认自己错了。

就这样吧。