为什么我不赞同自媒体测试汽车的底盘和安全性能？两个原因：
1，测试方法和目的
2，测试环境搭建成本和测试成本

其实测试方法不难查到，国标推荐和强制都有详细的指引，但是大部分媒体不按国标或者行业标准去测，而是自我发明标准。

国标制定一般是学术界加上行业应用界共同参与制定，测试方法和目的都遵循科学客观原则。而自媒体以“喜闻乐见”为目的，测试方法连基本的控制变量都做不到。

要控制变量，就要搭建汽车测试环境，这个环境搭建特别费时费力。有的项目全国能做的实验室只有屈指可数几家。

搭建环境的费用，测试一次的耗费，都不是普通自媒体能够承担的。要多次对比测试，那费用更高了。

关于最终结果判定，自媒体测试习惯以肉眼观察为主，当然正式测试也有这种判断方法。但是更多的是以数据体现。

现代网友以挑战权威为荣，有辩证批判思维是好事，但更多时候我们也应该尊重科学，尊重严谨态度。
#汽车[超话]##汽车碰撞测试#