江总 94 年民事调解书的法律问题，请看这两篇微博：
1. http://t.cn/A6uqteIj
2. http://t.cn/A6uqP3pf

作为一份理应严谨的法律文件，存在一个致命问题：隐私内容的保护方式。

方法 1：去除式保护。
方法 2：打码式保护。

显然方法 2 是更好的。读者清楚知道相关内容被打码。被打码的内容对解决问题是否具有相关性，见仁见智。但如果一旦使用了去除式保护，且文件背景纯白无暇，则难以准确知晓在什么地方有内容被删除、删除的内容有多少。

很遗憾，杨副教授上传的版本，使用了去除式保护。合理推测，这份调解文件最关键的部分【协议细节】被去除了至少 60 - 90% 的内容。读者若以这份文件为依据分析事实真相，便是盲人摸象。根本无法对争议问题做出判断。

举例：所谓婚生女，无名无姓（文件中去除式保护）。不一定是江歌。并且，如果江歌不曾姓王。很难让人相信，江总口中大男子主义、重男轻女、家暴的王际文；在九零年代的山东农村，会允许头婚所生的第一个孩子随母姓。