樊⭕何时才能消停?
因为一个很多马龙粉丝可能都不知道的十佳评选
因为您哥哥要退出国际赛场
一直跑到马龙评论区发疯

问为什么不给樊要给马龙?
①从反面论证，马龙作为2016年的奥运单打冠军 ，男乒第一个超全满，2016年都没评上，为什么你们觉得男乒第二个超全满会评上?

②从你们质疑“年度十佳”的“年度”这一点来论证，你们认为，马龙的六金是累计的，而非单年的表现，樊的超全满/大满贯难道不是累计的?还是最慢的。。。

③再说说樊的年度成绩，樊今年奥运会拿到两枚金牌，今年奥运会上拿到两金的有n人，光乒乓球项目就有4人拿到两金，樊是众人之一。

④从突破性来看，马龙在2024年拿到奥运第六金，是中国奥运首位拿到六金的运动员，樊在2024年拿到超全满，是乒乓球项目第三个拿到超全满的运动员。一个是中国奥运第一人，另一个是乒乓球超全满第三人，没有可比性。

⑤从年度成绩的突破性来看，评给中国第一枚乒乓混双金，都比颁给几乎每届都拿的男女单更有说服力，因为中国包揽乒乓球男女单冠军很多年了，总不能每次奥运会评选都给乒乓球两个名额吧?

⑥回答你们一直问的“为什么不评给首枚男单金?”，请问，樊个人的首枚男单金，和中国体育有什么关系?奥运乒乓的男单金牌数不胜数。除了卫冕男单的马龙之外，所有乒乓球男单冠军，都只有首枚男单金，没有第二枚，望周知。

总结:
新华社评的十佳，是所有项目一起评选的，如果马龙没上榜，马龙粉丝也不会发疯。。。

再者，单个项目不是只能够评选一人，所以，如果没有马龙，这次乒乓球项目也不会有人上榜。不是马龙占了你家哥哥的位置，是他没有位置。

即便2021年马龙评上男乒首位国际十佳（加上当年的国内是双十佳），也没那么多粉丝在意。马龙的成绩单都没写上这个评选。。真的很难理解为什么你们发疯的门槛这么低。。

即便在低谷期，
即便在已达其他乒男退役年龄的巴黎周期，
马龙在某段时间内取得的成绩不是第一，
也一直保持在队内前三，
又不是每次都只有一个人参加比赛。。
为什么不配有比赛资格?
有资格比赛就是资源咖?
所得皆配得，他甚至失去很多比赛机会
自己比赛获得的名额，也让渡给年轻人

年少成名（14岁全锦银15岁全运铜），却大器晚成，更不易的还是“坚持”二字，是32岁的东奥卫冕，是35岁还能拿三大赛冠军。
一切成绩被类似官场小说的无厘头洗脑包抹杀成京队老太子，新华社也是京队媒体。谁知道这有多无语[摊手]