又谈到狗啃的卷宗。普及点儿法律知识。

按照证据法的相关要求，境外证据在境内使用，需要经过当地公证（表明与原件相符），再经过中国驻当地领事馆认证（表明公证机关具有资质且程序符合规定）。

需要注意的是，公证时，必须进行封口，防止使用者对材料的剪裁。公证针对的是整体文件，其中必然有这样的表述，如有拆封、剪裁则不对文件真实性负责。

按照正常的程序，在生命权纠纷案中，江某莲及其律师应当提供完整的公证材料。在法院的主持下，拆封、查验、复制。

众所周知，这份公证文件中有些对原告的主张有利，有些与原告的主张冲突。因此，江某莲的律师还是选择了私自拆封，选取对自己有利的材料提供给法院（图一）。

这么做本无可厚非，只不过提供给刘鑫律师一次技术性击倒对方的机会（TKO），即以证据失去完整性为由，认为公证失效，证据因不符合证据形式要件而不应被采纳。很可惜，刘鑫的律师太水（据说胡贵云也是后来临时接手），刘鑫自己又不上心（对于其中内容基本没仔细看），反而认可了对方证据的真实性（蠢之又蠢的错误）。

其实法院对于证据是由要求的（图二），结果很水的律师根本看不到机会，反而一头栽进对方的坑里。

等到二审乃至申诉，算是提供给法院操作的空间，即对于一审已经被认定的证据不再进行审核。于是就出现了可笑的图三，以所谓不是“故意制造虚假证据”为由，驳回申诉。说句实话，人家就是在说，尽管你们提供的证据有效，江某莲一方提供的证据有很大瑕疵，谁让你们一审认可了呢，活该你们倒霉。

好律师有好律师的作用，刘鑫一审的律师太水，不仅没有很好的抗辩，反而主动跳进坑里。对方是非常强大，但是以弱胜强又不是没有事例。自己不努力，给机会也没用。无论我们如何抨击法院判决，“没有一处适用法律得当”，也无法掩盖自身存在的问题。

我们无法彻底改变环境，但是可以改变自己，这样才能抓住机会、把握机会，成就自我。

算是一点儿年末分享，祝大家来年都有进步。

#江岸阅人##江案观察#