#读书少# 斯蒂格利茨：The Road to Freedom，《通往自由之路》。

斯蒂格利茨怼科斯。

仍然从哈耶克和弗里德曼怼起。哈耶克和弗里德曼的错误在于低估了外部性。他们认为外部性是例外，但不是的，外部性是规则，不是例外。

外部性（externality）是指一个经济主体的行为对其他经济主体带来的影响，而这种影响并没有直接反映在行为者自身的成本或收益中。

连哈耶克和弗里德曼都认为纠正外部性问题不能仅仅依靠市场，然而科斯认为市场可以。科斯认为政府只要明确产权并降低交易成本就可以了。

比如牧场过度放牧的问题。科斯的解决方案是把牧场私有化。那么这个牧场主自然会做长远打算，自己算好这个牧场每年能承受养多少只羊。牧场主把收益的一部分分给其他牧民，相当于买断放牧权，这样每个人都获益了。

然而，斯蒂格利茨说，现实是英格兰和苏格兰的大牧场主并不会把收益分给本来可以在牧场放牧的牧民，没有拿到牧场的牧民们亏大了。

所以，监管才是最简单的解决办法，政府定下来每年每家放牧多少就可以了。

（哦……，可是政府也会拍脑袋/不作为/受贿/扭曲市场价格信号不是么。

从前看到科斯定理的时候感觉科斯真是个大聪明，怎么一看斯蒂格利茨，又感觉斯蒂格利茨也是很有道理的……）