徐记观察 25-01-03 08:15
微博认证:头条文章作者

@华东政法大学 最好说清楚是否真的将这名学生的入党积极分子取消了。
到底是以什么理由取消的?
是因为他做了这么一份报告取消,还是因为有人举报他辱骂老师开盒同学取消。举报事实是否成立呢?
成鸿宇这个报告我看完,我感觉可能观点不太成熟,把女性劳动率下降和女性特权直接挂钩个人认为观点未必就能成立,但这只是一个学术报告,他也是拿数据说话,有自己的逻辑链条,不至于因为观点不成熟就要动用取消入党积极分子的处罚吧。
中国有的高校里连质疑造谣土改污蔑先新中国革命的人都可以当教授,谁敢质疑一下那就是破坏言论自由。有的高校教授谈到毛主席一脸鄙视各种不齿,不还在当专家吗?怎么到了一名普通学生这就严苛到这种程度?
当然如果真是因为该同学有违反校规甚至法律的行为,也确实该处罚,他真去开盒辱骂别人我支持处理。但是不能这样不明不白。
这件事已经成为公共舆论事件。作为一所大学@华东政法大学 有义务也有责任。发布公告和公众说清楚事情来龙去脉,而不是当鸵鸟任由各种言论持续制造矛盾。这是高校该有的基本社会责任。#成鸿宇# http://t.cn/A6uo17I0

发布于 浙江