这个案子真是太恐怖了……难怪西方社会普遍主张「废除死刑」。
1980年8月17日，澳洲白人，张伯伦一家，在著名的景点「乌鲁鲁」红色巨岩附近旅游。
丈夫迈克尔在篝火旁烤肉，妻子林迪在休息，两个儿子在附近玩，刚出生两个月的女儿阿扎利亚在不远处的帐篷里睡觉。
突然一个黑影闪过，传出婴儿的哭声。父母急忙去查看，却发现帐篷已经空了，到处是血。
两人赶紧报警，称自己的婴儿被附近的野狗叼走了。
.
妻子林迪和失踪婴儿阿扎利亚，如图1。
他们声称的「野狗」，如图2，其实不是狗，是澳洲的入侵物种——dingo。
丁格犬（Canis lupus dingo）是一群史前已经野化的犬，看着和中华田园犬有点像，但嘴偏长，而且从未被驯化，完全可以看成是另一个物种。
我去澳洲玩的时候，在动物园里见过dingo，确实很像土狗，但身子格外细长，而且看着挺瘦小的，不太凶的样子。
但这种动物入侵澳洲之后，灭绝了对应生态位上的本土物种，袋狼。
支持该父母这一说法的证据有——
他们刚到露营地时，曾经投喂过一只「流浪狗」。
他们听到婴儿哭声时，看到了一个形似野狗的身影，在帐篷边出现。
附近其他游客，也听到了婴儿的哭声。
众人和警方一起搜索营救，找到了婴儿带血的衣服。
因此，当时得出了初步结论：
是当地的一只野生dingo，偷走了婴儿，并且很可能已经吃掉了。
.
接着，事情出现反转：
问题一、
这对夫妻在接受媒体采访时，被观众认为「过于冷静」。
如图3，婴儿的母亲完全没有哭，表情非常冷漠。
而父亲当天甚至没有参与搜救，仿佛早就知道婴儿不可能生还。
问题二、
又有专家提出观点，如图4，婴儿的血衣上，存在奇怪的V形裂痕。
这种裂痕过于整齐了，不像是野生动物能留下的。
专家做了一些实验，认为野狗吃人，齿痕应该更像图5的中下两图那样。
问题三、
澳洲民间几乎所有人都知道，dingo从不咬人。
从动物学角度说，dingo体重一般不到20公斤，相对瘦小。
当时营地里到处都是成年人，而且婴儿重约5公斤。
一只怕人的野生动物做出这样的举动，不合常理。
问题四、
如图6，这对夫妻信的是一种很小众的教——鸡嘟复临安息日会。
这个分支被「正统叫派」认定为异端。
该分支认为人们应该守摩西的旧约，而非耶耶的新约。
该分支认为撒旦替人类背负了一部分罪恶，不全是耶耶的功劳。
该分支认为旧约饮食禁忌是对的，吃猪、兔、虾、蟹、蚝的人必遭灭亡。
这让这对夫妻在公众眼里，活像一对变态邪叫徒。
有人考证后提出，婴儿的名字阿扎利亚Azaria，意思是「献」了个「祭」。
而这对夫妻平时就喜欢穿黑衣，他俩的其他孩子更是只穿黑衣，这就是邪典。
问题五、
由于以上各点原因，公众呼应日益高涨，警方开始深入调查。
通过对夫妻二人当天开的旅行车的检验，发现了大量血迹——
车内有喷溅状血迹，几乎到处都是，说明婴儿是死在车里。
最终，
澳洲法院认定，婴儿是被母亲亲手杀死，献给魔鬼，野狗的故事是编的。
判处这位母亲林迪终身监禁，其丈夫犯包庇罪，判处18个月缓刑。
当时这位母亲还怀着孕，孩子出生后马上便被抱走，由别人抚养。
接受采访时，林迪表示：
「如果我笑了，他们就觉得我杀害了我的女儿，如果我哭了，他们就觉得我是在演戏。」
她的这一说法，更加加深了公共对她的反感。
当时有媒体调查，有近80%的澳洲人坚信，就是她杀了自己的孩子。
.
六年后，林迪入狱四年后，到了1986年，事件又反转了。
一名英国游客，夜间攀登「乌鲁鲁巨岩」，失踪。
警方搜救时，花了8天时间，才找到他的尸体——在一个野狗窝附近。
就在这个野狗窝里，警方还发现了一件婴儿的短外套——
根据鉴定，这件外套上的血迹，来自六年前失踪的婴儿阿扎利亚。
澳洲政府被迫全面重启调查，发现之前所有的「问题」都有问题。
问题一、父母表现冷漠，根本不配称为证据。
问题二、更专业的专家做了实验，野狗dingo非常聪明，甚至能完好地打开罐头。所以它们完全可以留下图5上半部分的那种齿痕，也就匹配了图4中的犯罪证据上的齿痕。
问题三、澳洲民间几乎所有人都知道，dingo从不咬人。但澳洲人全错了，dingo咬人，而且吃人。因为它们实质上不是狗，更像是狼。
问题四、鸡嘟复临安息日会，确实是异端。但这一信息，实际上与本案无关。
问题五、夫妻二人当天开的旅行车内，所发现的大量「血迹」——可能是母乳。
之前法医团队采用的是常用的「联苯胺实验法」——
血红蛋白具有过氧化物酶反应，可以氧化无色的联苯胺，从而显迹。
但除了血液外，还有牛奶、蔬菜、金属颗粒都有可能反应。
若不做进一步测试，根本不能确定样本中含有血液。
但当时，所有办案人员早就认定母亲林迪是凶手，没有做进一步检验。
这次认真检验了，于是发现之前全错了：
车内到处是「血迹」，其实是因为这对夫妻生活在一座铜矿山附近，车上覆盖着肉眼不可见的铜粉末。
座位上的「血迹」，可能是母亲林迪喂奶时，不小心洒的……
用来定罪的那道「由动脉喷射出的血迹」，则是车辆出厂时喷溅的消音材料的残留物。在同款汽车上，也找到了类似痕迹。
最终，
澳洲法院认定，婴儿是被野狗dingo拖走吃掉了。
这位母亲林迪是被冤枉的，当时已经关了五年多了，赶紧无罪释放。
1992年，案发十二年之后，澳洲政府赔偿了这对夫妻130万英镑。
但在公众眼里，林迪仍然是杀婴巫婆，没人相信她是无辜的。
1995年12月，政府实在找不到婴儿阿扎利亚的尸体（大概率被野狗吃得干干净净了），后续也没有再继续调查了。
1998年4月，有一只澳洲野狗试图拖走一个13月大的女婴，幸亏其父亲及时救下。
之后，澳洲又多次出现野狗袭击人类的案件，其中一名9岁的男孩因此丧生。
「澳洲野狗不咬人」的谎言，终于破产。
但【婴儿名字阿扎利亚Azaria的意思是「献」了个「祭」】的说法，是谁编的呢？已经无人关心，也没有人为此负责。
实际上，婴儿名字阿扎利亚Azaria的意思是——
上弟的恩赐，来自以色列语。
.
这事的多次反转，看似是流程问题，是责任心问题，实际上——
是信仰问题，是邪叫问题。
澳洲大部分是白人，基本上都是英属领土来的，信英国的国叫。
其国叫来自基邪，与天诛叫同源，都可上溯至油汰叫。
这些叫派既共认YHWH，又共同相信撒旦存在。
澳洲民间，相当一部分人相信撒旦是真的存在的。
还有相当一部分人认为，哪怕撒旦不存在，但撒旦叫肯定存在，因为有人信啊！
在此背景下，出现一个「杀死自己的婴儿献给魔鬼的巫婆」，有什么不可能？
办案人员也是人，也有各自的信仰，自然就有各自的偏见。
案子虽然是1980年的，但审判的各方，心态和中世纪猎巫时，差别不大。
你想想，这是一帮相信「处女产子」的沙皮，它们啥不敢信？
所以，西方司法界才一直主张「废除死刑」，因为误判的概率太大了。
假如这位倒霉的母亲林迪，第一时间被判了死刑，毙了，
后来才发现是误判，怎么办？晚了。
因此，所有信仰邪叫的国家，全面废除死刑是很合理的——
因为这种国家的国民，本就全民沙皮。
