今天看了bill huang爆仓的故事,他的爆仓部分引发了瑞士信贷的敞口并最终卖给瑞银。他最终判了18年,在他60岁时。
我得到的教训:
1,杠杠控制,2,持股相关性,相关性太重要,他这个体量,单纯杠杆不会击败,相关性击败了他,3,收益互换衍生品,使杠杆失控,他又没有配置对冲,完全风险暴露。4,所谓大投行大银行做的这些衍生品业务,盈利是第一信条,他们并不会为自己和客户严守风险底线。不要想着他们会像中国的银行那些爹味的限制你,有时候那些限制很烦人,但客观上降低了风险
发布于 山东
今天看了bill huang爆仓的故事,他的爆仓部分引发了瑞士信贷的敞口并最终卖给瑞银。他最终判了18年,在他60岁时。
我得到的教训:
1,杠杠控制,2,持股相关性,相关性太重要,他这个体量,单纯杠杆不会击败,相关性击败了他,3,收益互换衍生品,使杠杆失控,他又没有配置对冲,完全风险暴露。4,所谓大投行大银行做的这些衍生品业务,盈利是第一信条,他们并不会为自己和客户严守风险底线。不要想着他们会像中国的银行那些爹味的限制你,有时候那些限制很烦人,但客观上降低了风险