有些公司长期不分红，或者分红很小，因为她要投资，所以赚到的钱，或者借钱投入到新产能建设去了。有些公司则一直大比例分红，比如煤炭，高速和银行这些公司。也有分红大比例，同时也有增长的公司，比如茅台，格力，腾讯这些。以前关于分红和增长这两个怎么去选择，我以前也是一边倒的认为就是分红好，主要也是受到一些行家的影响，比如王董事长，还有价值风云的博主都是强烈反对不分红的。所以这两年我一直都是这么认为，不分红就不是好公司。但是我自己也一直很不明白，为什么有些不分红的公司涨的也很好,当然不是说那些炒起来的垃圾股。难道不分红就不是好公司，我以前还是分别不出来这其中的道理的。只是这两年信服王董事长所以站在分红这边，这两年也吃到了这方面的红利，所以24年还是赚了钱。
直到12月底，我看了一期对话栏目，三位科创板的董事长对话，有证券公司行业的点评和对话，其中一段就讲到分红和成长这个话题，我算是彻底醒悟过来，大致明白了这个道理。
当然，这个也是相对的，需要辩证的看，有些烂公司，就是赚了很多钱也不去发展了，董事长宁愿把钱拿去买理财也不会分给投资者，这需要投资者擦亮眼睛去看。但是好公司，不投资了，就会把赚到的钱分给投资者，比如卫星化学，她去年的分红就很大手笔。
这也是我大致的理解，慢慢去观察合理性。 http://t.cn/A6uNbCsG