我理解很多人喜欢道家，我自己写文也经常挪来用，但说道家重女轻男更偏爱女性，在宋朝程朱之后，才出现了重男轻女，我内心实在想骂人……
拿个事实例子反驳大概是：照她这么说，程朱之前皇帝女皇只有武帝根本不是因为男尊女卑是吧……

我们先看一句孟子的发言：“必敬必成，无违夫子。以顺为正者，妾妇之道也”，他认为女子顺从丈夫才是本分，不然被抛弃也是理所当然。然后咱再看她夸的韩非子，首先，《韩非子备内》的片段：

丈夫年五十而好色未解也，妇人年三十而美色衰矣。
以衰美之妇人事好色之丈夫，则身死见疏贱，而子疑不为后。

意思是：女人的价值在于她的美貌，一旦年老色衰，丈夫对她宠爱减少，连儿子都会受到牵连。

韩非子认为女性的最大价值就是用美貌取悦丈夫。

其次，韩非《八奸》之首就是女色，这也是表示对女性的尊重嘛？？？

最后，在《亡征》篇中，更直接，“女子用国，刑余用事者，可亡也。”直接骂女人怎么可以治国！如果让女性治国，就会亡国！

我再找个诗经大雅中的片段：哲夫成城，哲妇倾城。懿厥哲妇，为枭为鸱。妇有长舌，维厉之阶！乱匪降自天，生自妇人。匪教匪诲，时维妇寺。
大致意思是：有才的男子称霸王，有才的女子便亡国，祸乱不是自天而降。而是出自妇人。

这些观点其实差不多，都是当时人的普遍想法。

太多了太多了，根本找不完，但都这样了还要跟我说，重男轻女是宋代理学之后才有的嘛？？？[淡淡的]你说道家对女性歧视没那么严重，那确实，但直接说没有，至今都没解决的问题，轮到道家一下子就已经彻底消除了？比如“知其雄守其雌”这些句子，道家推崇阴，出发的立场就是，他们也认为雌处在卑下的地位

说到这里我真的会忍不住傲慢，有些话我还有辩论的欲望，有些话因为非常愚蠢又认真得不像演的，导致我没不想再互联网支教，直接拉黑不送了。

因为我觉得我辩到最后，对方仍然会觉得杜甫的“信是生男恶，反是生女好”是重女轻男

一个月前的微博，第一次看到留言没理，结果这几天还在我微博给人科普，受不了拉黑了