#演员星星在泰缅边境失联#

我国刑法如果非常重视对某种犯罪行为的打击，可能会有至少两个表现。一个是组织专项打击，一个是从法理上调整犯罪构成要素，放宽打击面。

电信诈骗，尤其是跨境电信诈骗，是我国近几年严厉打击的重点对象。

2021年，“两高一部”发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，其中明确表示：“是将跨境电信网络诈骗犯罪作为‘重中之重’严厉惩处，特别是解决跨境电信网络诈骗犯罪取证难、定罪难的问题。”

电信诈骗，说白了还是一种诈骗行为，在实践中仍然是归入《刑法》第二百六十六条“诈骗罪”处理的。在经典的诈骗案中，比较容易查明犯罪数额，所以一般在定罪量刑过程中，很注重将犯罪数额或者数量作为考量标准，但留了一个“其他严重情节”作为兜底标准。

但电信诈骗，有着多重倒手、很难溯源查清某件具体诈骗案数额的特点。针对这种新情况，《意见二》规定：诈骗数额虽难以查证，但一年内出境赴诈骗窝点累计时间30日以上或多次出境赴诈骗窝点的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”。这种做法，其实就是将专项打击的刑事政策和具体刑法条文有机结合，找出一条逻辑通路，既实现了对某些重点罪案的专项打击，又于法有据。

关于调整犯罪构成，实现专项打击，更经典的例子，是“帮信罪”的设立。“帮信罪”的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”。为什么这个新加的罪名很值得重视？因为根据刑法的常规理论，帮助别人犯罪，也有可能构成犯罪。比如张三杀人，李四帮着买刀，或者帮着放风，最后张三杀人既遂了，李四也可能构成张三故意杀人罪的帮助犯，罪名仍然是故意杀人罪。

既然常规刑法理论，已经在打击犯罪分子的帮凶了，为什么还要专门设立罪名？

因为根据常规理论，帮助犯虽然也可能定罪量刑，但它是个从属性的角色。它的成立，需要取决于真正动手杀人的张三。比如张三没有杀死别人，或者中间幡然悔悟放弃了，帮忙买刀的李四顶多也只能算成犯罪未遂，甚至可以无罪。

但刑法为了提高打击力度，把单独的帮助行为定成一个独立罪名后，它就不用再取决于到底被帮助的电诈犯罪是否既遂了。只要帮，就已经构成这个帮信罪的既遂了。这种把帮助犯罪或者预谋犯罪单独列成正犯罪名的，只有在危害国家安全、恐怖主义等罪大恶极的犯罪门类里，才经常出现。帮信罪的设立，体现了打击电诈犯罪的钢铁国家意志。

#百乐有说法#