看到一个博主用“培养观众审美”的角度给雄狮少年控评的。
很一言难尽。

假定审美没有权威性，而是谁喜欢谁不喜欢都是自由的，那么，谁也没有权力来嚷嚷“我要培养观众审美”。
假定审美有一定权威性和倾向性，那么，是什么可以证实这种权威性？
肯定得从美学理论中间找找依据吧。
好的问题来了，影视行业，因为高考标准就低，高考也许不能代表一切，但是高考分数确实能反映一定个人的学习能力。
比如所有理科科目分数都极低，那大概率意味着逻辑能力非常差，
逻辑能力非常差的情况，理论肯定是学不明白的
理论学不明白的情况下，美学理论自然也不能指望学的明白。
美学理论都学不明白，所谓审美的权威性根本就建立不起来，造成的情况，就是现在影视圈和时尚圈的情况。

哪有审美？全是审丑。
别的不说，大家可以去逛逛现在的很多商场，几乎所有品牌的海报，都可以分成两类审丑方向。
一类是，“韩式公主”审丑类型，以中低端品牌为主，海报全搞成韩式硅胶脸、整容脸、浓妆网红脸，矫情、做作、虚伪和“跪舔”；
一类型，“欧美多元”审丑类型，以中高端品牌为主，海报全搞成莫名其妙的吊梢眼、冷冰冰的故作高傲神情、突兀做作的硬朗线条，同样的“矫情、做作、虚伪”，和不同的“高贵”。
两种都丑！非！常！丑！