给某大学科技史硕士毕业论文答辩写批评意见中
看了很多方向的文章，包括PUS的还有农学史的。

如果大家打哈哈其实都没什么问题，字数够了问题聊清楚了论文引充分了，真没啥一定要批评的。
如果真要说看的不适感，就是有的题目的文章，五万字浏览下来脑子里就一个感觉：你做这玩意到底有什么用？
但是这不能用作毕业答辩的批评意见，这事应该在开题里出现[淡淡的]，虽然我开题已经试图毙掉过他们一个题了。
硕士混日子归混日子，但是我还是觉得做的工作最起码得有一点点意义，衡量这个意义的标准，就是看自己的文章未来会不会被科研界、科普界多次引用吧。
有一些毕业论文“填补了学界空白”那是真的填补了空白，我现在做视频和写书的时候反复观摩它们；有一些毕业论文“填补了学界空白”就是图一乐，骗别人和骗自己这两个目标都从一开始就宣告失败了。