本谦教授说清了隐含在“主观恶性”“社会危害性”这些传统术语后面的逻辑,但好像没有必要“公然”反对犯罪构成要件理论。
就目前来看,构成要件的旧瓶还是装得下法律经济学的新酒。http://t.cn/A6uYHXSl http://t.cn/A6uYHXSl
发布于 北京
本谦教授说清了隐含在“主观恶性”“社会危害性”这些传统术语后面的逻辑,但好像没有必要“公然”反对犯罪构成要件理论。
就目前来看,构成要件的旧瓶还是装得下法律经济学的新酒。http://t.cn/A6uYHXSl http://t.cn/A6uYHXSl