#国色芳华# 追完第6集了，又有被勾子勾得迫切想看的追剧感和表达欲。偶然刷到微博随机推荐，有人在批判国色芳华的女主“双洁”不科学，是一种思想的落后。我看完全程，不是很赞同。其实我理解“非双洁”党的初衷，小时候，我们看的很多小说、电视剧都在刻画女性忠贞不二的形象，一定程度下，女方的贞洁代表了写作者和制作方的一层凝视和枷锁，那就是女性只有足够清白，配对霸道总裁也好，配对新科探花郎也罢，才能足够“门当户对”，男凝视角下，清白贞洁更像某些人期待的，女性拥有的最好的“嫁妆”，象征一种纯白。这其实是大环境下对女子的一种辖制和限定。
而剧里，何惟芳成亲两载，还是处子之身，有人大呼对女性权益的保护。但这种迫切要求何惟芳必须非处的表达和疾呼是否亦是对女性的另一种辖制和限定呢？是否忽略了当事人是否需要？是否想要？
要知道，共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化。不具体情况具体分析，一以概之，一言蔽之，那叫耍流氓。我们看看剧情吧。
何惟芳和刘畅的婚约，前期源于两个家族的利益交换，感情基础无。我想，如果新婚之夜，刘畅像个正常的新郎一般，对何惟芳给予尊重、呵护，那么或许这段利益婚姻作为一架待孵化的温床，哪怕无感情，从剧情逻辑和人物人设而言，我认为二者是可以顺利洞房的。但，刘畅心底的人分三六九等，此时何惟芳对他而言，是不配攀附他的恶臭商贾之家，浑身充满铜臭，是他再一次无奈无力只得臣服于父权的无力挣扎，是心底那个懦弱不敢反抗自己的折射；对于何惟芳这种信守承诺的独立女性而言，刘畅是她愿意报恩嫁入的夫家，但第一次见面，平视刘畅，她看得极明白，刘畅不配得到自己的喜欢。在这样的剧情限定下，非让二人圆房？既无感情基础，也不存在事实支撑呀！
封建时代，男人因为厌恶女子，将之当做物件，终生“束之高阁”的事例不够多吗？若说剧方为了强制双洁而双洁，倒不如说，这段剧情不就是在刻画一个“吃人的男权社会”。两个人为什么没有圆房？因为权利高的一方不想，觉得不配，何惟芳不过是顺水推舟。到何惟芳了解真相后，想要合离时，刘畅不愿意，突然对其“青眼有加”，这下他想了，便使蛮劲强逼。你看，不讽刺吗？这个时候父权也好，夫权也罢，不都是高高凌驾在另一个弱小无依的女子身上，肆意作践糟蹋，观众无不为之捏一把冷汗，所幸何惟芳拼尽全力反抗，刘畅没有得逞。
这个时候，如果真的为女性发声，不求多做什么，只请不要执着于女子洁还是不洁，洁与不洁与否，从来只看女方心意，她乐意不“洁”，亦有乐意“洁”的权利，若抛开剧情的生活和时代底色，从强逼“洁”到强逼“不洁”，而真正忽视女性心底的意愿，这何尝不是另一种思想的狭隘和新型凝视呢。