此文很有意思。

美国洛杉矶大火烧出了一个基本事实，那就是美国别墅普遍都采用木材制作。所以，烧得干干净净，不留钢筋水泥框架。

为何不建更加坚固、更加舒适、更加保温的钢筋水泥房呢？

有人说，是美国木材便宜，而且木制的房子似乎更有复古情调，更适合人类居住。

其实，我小时候老家的房子就是木结构房的，一遇台风就晃晃悠悠，既不隔音，也不保暖。后来，住上了学校的钢筋水泥楼房，偶尔回老家，踩在木地板上，总怕把地板踩塌了。别说是台风，五六级的风就可以吹得门窗吱吱嗄嗄作响。所以，对那些吹捧美国木结构别墅的文章总是不太相信。

再后来，住进了小区商品房，则更胜一筹，不但坚固、保温、舒适，更是如同一部生活机器，只需要一按开关，各种需求都可以得到满足。小区的绿化、道路、灯光、保安、地下车库也都很好。我相信，这一切是独栋木质别墅所难以企及的。

但是，众口一词，都说是美国的生活水平高，都说是美国的住宅质量好，似乎我是夜郎自大了。

现在，洛杉矶大火烧出了真相。谁不希望住上钢筋水泥房啊？可是每年要交的房产税贵一倍呢! 谁不希望自己的别墅区是有物业服务的呀? 可是，物业费水涨船高啊。

据说，在这一片被烧毁的洛杉矶木质别墅群中，有一位业主听了中国朋友的建议，完全采取钢筋水泥结构，做好了外墙防火，就幸免于此灾难了。只不过他交的房产税贵一倍。

当然，中国的房子还不需要交房产税。未来如果开征房产税，就按每年1%的税率，100万的房子要交1万块钱，对于大多数人，还真是一个不小的压力。北上广深一套100万的房子，均价大概就算是500万，每年就得交5万块钱的房产税，这压力就更大了。

中国的房子价格高，是将未来七十年的房产税都包含在内的。如果忽然要开征房产税，这意味着修改此前的默认前题，有重复征税之嫌。

中国现在的城镇住房自有率高达70%，一旦开征房产税，这部分人将会受到很大冲击。要扩大内需，还真得慎重开征房产税。

[照相机]《美国房子为什么这么不经烧？真相是什么？》[照相机]

http://t.cn/A6uuUzAV