【#关乎TikTok生死时刻的2.5小时辩论#】1 月 10 日，TikTok 与美国司法部在联邦最高法院，就 TikTok“不卖就禁” 法案是否违反美国宪法第一修正案完成长达 2.5 小时的辩论。

局面对 TikTok 并不乐观。期间，多名大法官表示理解 TikTok 造成的国家安全风险。这意味着哪怕 TikTok 被认定拥有第一修正案保护的言论自由权利，法案也禁得住合宪性审查。

辩论中，TikTok 方辩护律师提出的主张包括：

- TikTok 美国业务由一家美国公司运营，它拥有第一修正案保护的言论自由权利，并通过选择推荐算法施行这一权利。法案影响 TikTok 用字节的算法，因此侵犯言论自由。

- “不卖就禁” 法案限制特定言论，应该触发旨在保护言论自由的 “严格审查”。

美国司法部的主张则继续落在 “不卖就禁” 法案立法目的不是控制言论，而是限制外国敌手 “秘密操控内容”、滥用数据。同时也承认没什么证据表明 TikTok 已经这么做了。

最高法院可能在本周给出判决结果，它能暂缓 TikTok 危机的方式有宣布法案因违宪而无效，或者颁布紧急禁令中止法案生效。同时，TikTok 用户正转移至字节旗下另一应用 Lemon8，这一动作被解读为字节面对 TikTok 禁令的又一应对措施。#美媒预测TikTok恐将在美最高法败诉#（文丨晚点财经 沈方伟 编辑丨龚方毅）